法院判决认定事实 保险公司无权质疑
导读:
2005年11月,柴女士将自有车辆向某保险公司投保了第三者责任险。保险合同中载明“被保险人索赔时,应当向保险人提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料”。2006年6月,柴女士驾驶该投保车辆与行人杨某所骑自行车发生碰撞,杨某受伤。后经北京市东城区人民法院判决认定,柴女士应对该起事故负责,并应赔偿杨某各项损失近2万元。判决生效后,柴女士向保险公司索赔,但保险公司拒绝理赔。经多次协商未果,柴女士遂向海淀区法院提起诉讼。
被告辩称,该公司与柴女士签订的合同中约定了被保险人理赔时应当提供相应单据,但柴女士除了判决书外没有提供任何其他材料,该公司无法进行定损。根据合同约定,其有权照柴女士提供的材料自行核定损失。
法院经审理认为,柴女士在保险期限内发生交通事故,并负事故全部责任,保险公司应予理赔。双方的保险合同中虽有相关约定,但该约定的最终目的,是为了确定保险人的保险责任。人民法院生效的判决书,确认了该保险事故的性质、原因、损失程度后,保险公司却坚持将柴女士提供有关的证明和资料作为索赔条件,显属不当。
点 评
经过法院生效判决认定的事实,具有最高效力。除非通过法定的方式,如诉讼或者申诉程序,任何人均无权拒绝认可该事实。尽管保险公司可以规定自己的定损方式,但无权以该方式去质疑法院判决认定之事实。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
发布部门:中国保险监督管理委员会发布文号:中国保险监督管理委员会令2009年第1号《保险公司管理规定》已经2009年9月18日中国保险监督管理委员会主席办公会审
撞车后保险公司会全额赔款吗,在交强险限额内,由保险公司承担。超出交强险限额,双方按各自责任大小承担。交通事故伤害者可以要求肇事者赔偿,有保险,找保险赔偿。根据道
法院结案作出判决之后,保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定,保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的,误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴,应当予以赔偿。我国《保险法》规定,被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值,保险公司是可以拒赔的,因其属于车辆无需修理的情形;若无法修复的,应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定,因道路
受害人若受到人身伤害,则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定,造成残疾的,还应当赔偿辅助