姥爷是否有探望权?
导读:
【案情】
儿子还未满两周岁,焦某和李某就因感情不和而闹到了法庭要求离婚。庭审中焦某坚决不同意抚养儿子,李某同意抚养且不让焦某承担抚育费。最终法院判决准予双方离婚,孩子由父亲李某抚养,母亲焦某有权在每月的一日探望儿子。判决生效后,焦某南下打工,三年未回家,致使焦某之父老焦也无法看到外孙。因老焦十分思念唯一的外孙,在探望屡次遭到李某拒绝后便以自己名义向法院提起诉讼,要求探望外孙。
推荐阅读:
【分歧】
就老焦是否有权探望外孙,合议庭产生了两种意见。一种意见认为,探望权只能由未直接抚养子女的父亲或母亲行使,老焦作为姥爷是无权探望的;另一种意见认为,法无明文规定即可为之,既然法律对隔辈探望无具体规定,基于中华民族的传统美德和公序良俗,姥爷要求探望外孙的请求可以得到支持。
【评析】
笔者同意第二种意见。
首先,从法理角度上讲,老焦无权要求探望孙子。探望权,是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的于未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。《婚姻法》第三十八条规定:“离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务”。可以看出,本案中的探望权只能由孩子的母亲焦某行使,老焦在遭到直接抚养孩子的李某拒绝的情况下是无权行使的。
其次,从情理角度上讲,老焦探望孙子无可厚非。计划生育政策限制一对夫妇只准生一个孩子(特定情况下可以生二胎),这就意味着一对夫妇、两对父母仅仅共有一个孩子。那么,当离婚情况发生后,未直接抚养孩子一方的父或母到对方家里去看望孙子女或外孙子女纯属人之常情,是生活之所需,精神之所要。倘若这种血浓于水的亲情遭到拒绝,势必会加深两个家庭的矛盾,影响祖孙两代人的感情,更不利于未成年人的健康成长。
再次,本案案情看似简单,但从中引发的强烈矛盾,却值得人们深思。法不能悖理,理不能悖情,然而现行的《婚姻法》将探望权主体限定在不直接抚养子女的父或母范围内,使得在隔辈探望问题上发生法、理、情间的冲突,不符合我国公序良俗的法律原则。所以,笔者认为应尽快修改《婚姻法》,拓宽探望权的主体范围,至少将不直接抚养子女的父或母的父母涵盖在内。只有如此才更适应中国的国情,更符合中国传统的伦理道德,更有利于维护社会的和谐稳定。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
(1)明确探望权的主体。探望权的主体,是离婚后不与子女生活在一起并与子女保持有父母子女权利义务关系的父母。由此可见,父母行使探望权是有条件的:首先,必须是已离婚
核心提示:哪些情形可以中止对子女探望权的行使?可以中止探望权的情形有:权利人多次采取非协议或非法院判决的时间和方式滥用探望权,对子女身心健康和生活学习造成严重影
北京离婚财产的分配:北京夫妻双方离婚,财产分割可以由双方共同商议。双方协商不成,可以进行起诉,法院会根据法律法规进行分割财产。夫妻共同财产的,一般会平均分配。
诈骗罪坐牢可以离婚。夫妻一方服刑期间,另一方可以提起诉讼离婚;夫妻双方感情确已破裂,没有继续维持的可能,经法院调解,坚持离婚,法院按照相关法律,应判决准予离婚。
分居五年离婚可以分财产。按照法律规定,离婚时财产分割,由双方协商解决,双方不愿协商或协商未果的,可以向法院提起诉讼,由法院依照法律规定以及当事人双方的情况,依法
领结婚证不需要人事档案。领取结婚证需要的证件是本人和对方无禁止结婚的血缘关系的声明;男女各自的身份证、户口簿;本人无配偶的签字声明以及3张2寸近期半身免冠彩色合
到处宣传别人出轨违法。到处宣传他人出轨是侵犯名誉权的行为,对于捏造事实诽谤他人出轨的,对他人的身心健康造成影响,自然构成侵权。直接影响个人名誉。受害人可以要求对
判决离婚后民政局不会显示离婚。人民法院没有义务主动通知民政部门,双方是否被判决离婚。更改民政局的婚姻状况,双方当事人需要携带有关证件,前往当地街道办事处或者公安