解除婚姻 有权要求返还礼金吗
导读:
解除婚姻 有权要求返还礼金吗
案例介绍:此案属于婚约财产纠纷,由于我国婚姻法没有规定这类纠纷如何解决,所以,在审判实践中法官根据不同的认识就得出不同的裁判。该案在审理中就产生了两种意见。一种观点认为恋爱互赠财物或互赠订婚彩礼应视为赠与行为,所得财物一律不予返还。一种观点认为可以把婚约或双方在恋爱中互赠财物的行为,视为一种附条件的合同行为,即附义务的赠与,一方接受了贵重礼品,可以认为是接受附条件的赠与,当不能结婚时,赠与人坚持要对方返还时,对方应予返还的,接受彩礼的一方应当退还彩礼。
笔者认为,男、女双方为结婚而赠与对方财物的行为是一种特殊的赠与,即目的赠与。因为目的赠与同附义务的赠与的区别在于目的赠与的赠与人不得向受赠人请求结果的实现,即给对方不得因给付而要求对方必须与其结婚。赠与人在目的不能实现时,可请求受赠方返还其给付的财物,但对于权利人返还财物的请求权的性质,笔者同意后者,并认为此请求权是一种不当得利返还请求权。
首先,作为债权性请求权,因债的发生原因不同,而该案系男、女双方缔结婚姻的,虽为平等主体之间涉及财产利益的民事行为,但其带有强烈的人身性质,非一般合同关系。对方因故不能缔结婚姻不能说是违约或侵权,所以该请求权显然不是合同上请求权和侵权损害赔偿请求权。
其次,男、女双方在恋爱或订婚时,因双方存在将来必然结婚这个默示的合意,一方给付另一方一定的财物,对方加以占有存在合法的根据,而当双方不能成婚时,不论原因如何,此种默示的合意便不复存在了,且一方面其主张返还,那么取得财物方便丧失了合法的依据,且使对方财产受损。那么一方获的利益便视为不当得利,受损方可依此法定理由起诉。
本案在查明事实和证据的基础上,认为原告基于婚约的基础上,向被告赠送礼金和礼品,是一种附条件的赠与,当婚约解除后,赠与条件和目的也随之消失,原告可以要求被告返还财物,被告应予返还,故判决被告适当返还礼金人民币3153元。
案情:
2002年初,原告仝波与被告朱艳梅经媒人刘荣礼介绍确立恋爱关系,随后举行订婚仪式。在这一过程中,原告先付给被告礼金人民币3000元,后又从北京寄1000元现金给被告购买自行车、皮鞋等礼物价值人民币1255元。给被告购买的烟酒食品等礼物,原告在庭审中表示放弃。后因生活琐事发生纠纷,原告方于2002年4月8日诉至法院,要求解除婚约,要回6920元礼金。
笔者认为,该案将婚约财产纠纷从法律上界定为不当得利进行处理,符合“公平”的法律理念和我国民间的风俗习惯,能有效地平息诉争。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
婚约有法律效力吗怎样解除婚约婚约(即订婚)是男女双方以结婚为目的所做的事先约定,订婚不是婚姻成立的必要手续和条件,婚约没有法律约束力。法律既不提倡订立婚约,也不
摘要:婚约是男女双方以将来结婚为目的所作的事先约定。我国婚姻法对婚约未作规定,由此带来诸多不便。婚约是一种人身关系的契约,当事人不能基于婚约请求结婚。基于婚约发
北京离婚财产的分配:北京夫妻双方离婚,财产分割可以由双方共同商议。双方协商不成,可以进行起诉,法院会根据法律法规进行分割财产。夫妻共同财产的,一般会平均分配。
诈骗罪坐牢可以离婚。夫妻一方服刑期间,另一方可以提起诉讼离婚;夫妻双方感情确已破裂,没有继续维持的可能,经法院调解,坚持离婚,法院按照相关法律,应判决准予离婚。
分居五年离婚可以分财产。按照法律规定,离婚时财产分割,由双方协商解决,双方不愿协商或协商未果的,可以向法院提起诉讼,由法院依照法律规定以及当事人双方的情况,依法
领结婚证不需要人事档案。领取结婚证需要的证件是本人和对方无禁止结婚的血缘关系的声明;男女各自的身份证、户口簿;本人无配偶的签字声明以及3张2寸近期半身免冠彩色合
到处宣传别人出轨违法。到处宣传他人出轨是侵犯名誉权的行为,对于捏造事实诽谤他人出轨的,对他人的身心健康造成影响,自然构成侵权。直接影响个人名誉。受害人可以要求对
判决离婚后民政局不会显示离婚。人民法院没有义务主动通知民政部门,双方是否被判决离婚。更改民政局的婚姻状况,双方当事人需要携带有关证件,前往当地街道办事处或者公安