您的位置:法律快车 > 法律知识 > 婚姻家庭 > 离婚 > 离婚诉讼 > 同居男分手后两年要求返还20万元被法院驳回

同居男分手后两年要求返还20万元被法院驳回

法律快车官方整理 更新时间: 2020-02-16 05:35:02 人浏览

导读:

作者李春艳律师发布于2006年07月11日11时08分|已阅读:11492006年2月,我接到朋友唐小姐的电话,告知被同居男友修先生以不当得利起诉到法院,要求返还给付的20万,不当得利款。接受委托

   2006年2月,我接到朋友唐小姐的电话,告知被同居男友修先生以不当得利起诉到法院,要求返还给付的20万,不当得利款。接受委托后,针对原告修某的诉状,我分析了案情,提出自己的答辩观点,最终,我的代理意见被法院采纳,法院驳回了修某的诉讼请求。

  

  【原告诉称】

  

   2004年1月10日,原告从自己的存折中提取10万元。取出该款后,原告随后以被告的名义为被告办理一张存折,并将此款存入该存折。1月底,原告又从自己的存折中提取10万元,随即将该款项打入被告的存折中。根据银行的存款记录,原告共向被告的存折中打款20万元。被告取得该款没有合法依据,理应还给原告。

  

  【律师意见】

  

   从不当得利的法律规定来说,原告的证据不足以证明本案构成不当得利。原告的证据只能证明其取款的事实,不能证明原告取出款项和存入被告帐户的款项存在必然的联系,缺少中间的证据联系环节,难以证明该主张。

  

  【法院判决】

  

   依照法律规定,没有合法根据,取得不当得利,造成他人损失的,应当将取得的不当得利返还给受损失的人。原告向本院提供的利息清单,电话录音,证人证言,均不能证明被告取得了属于不当得利的事实。现原告要求被告返还不当得利证据不足,本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第92条。《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定,判决如下:驳回原告修某的诉讼请求。


声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

相关知识推荐