公婆状告儿媳要求继承房产
导读:
摘要:80岁的温老先生夫妇,把自己的儿媳告上法庭,原因是儿子温某去世后,儿媳阿珍(化名)独吞了温某名下一处房产。而阿珍称,温某去世前立下遗嘱,房产归她所有。一审法院判决,房子归阿珍所有,阿珍支付温老先生夫妇房子折价款44万多元,阿珍不服上诉。
公婆 要求继承部分房产
温老先生今年81岁,老伴今年77岁,都是江苏人,总共生有7个子女,他的儿子温某前年去世了,成为被告的儿媳阿珍是温某的第二任妻子。
温老先生夫妇诉称,1998年,儿子温某购买了南山一处房产。2000年,温某与前妻尹某离婚,温某补偿了房价的一半共5万多元给尹某,取得了该处房产的产权。2002年,温某才和第二任妻子阿珍结婚,所以温老先生夫妇认为,该房产应该属于温某婚前个人财产。
2008年,温某因病去世。温老先生认为,该房产应由其夫妇和阿珍共同继承,各占三分之一的份额,但阿珍拒绝与老人家协商分割房产。所以,温老先生夫妇将阿珍告上了法庭,要求取得房产的三分之二份额。
儿媳 丈夫生前立有遗嘱
阿珍今年42岁,对于公婆的起诉,她辩驳称,丈夫温某对房产的分割早已立下了遗嘱。
根据阿珍展示的证据中,2001年10月,温某写了一份书面材料,写明:“我温某某的确对不起某某珍,今后不管发生什么事,龙某花园307房(房产名称)归某某珍所有。”不过,值得一提的是,这份材料是两人结婚前所写的。
阿珍辩驳说,2000年底,她与温某相识时,温某欠银行贷款15万元,还有其他大量债务,是阿珍替他还清了债务。2002年,两人结婚时,温某的工资收入每月仅100元,2003年,温某失业后,社保费用每月为400多元,经济非常窘迫。另外,该处房产贷款也是阿珍偿还的。
阿珍还出示了一部分借款凭证,证明她为了给温某治病、生活和丧葬需要,四处借款,至今尚欠债7万多元。
一审 所谓“遗嘱”没有法律效力
该案一审时,法院认为,阿珍所提交的所谓“遗嘱”是温某与阿珍婚前所签,阿珍当时不具备法定继承人的资格,故该材料不应被视为遗嘱。所以,本案存在无遗嘱和遗赠的情形,应依法定继承进行遗产分割,两老人应继承房产三分之二的份额。
所以,南山法院作出一审判决,该房产归阿珍所有,阿珍按房产实际估值,支付温老先生夫妇房子折价款44万多元。
对此,阿珍不服,提起了上诉。[page]
二审 书面材料是否遗赠成焦点
昨天,此案在市中院二审开庭。温老先生夫妇并未到庭,阿珍则出庭参加审理。
阿珍及其代理律师认为,2001年,温某立下的书面材料应该认定是遗赠行为,应当得到尊重。同时,其还指出,阿珍目前生活困难,还在领取政府困难补助金。而温老先生夫妇有退休工资,还有6个成年子女赡养照顾,生活相对优越,当阿珍亡夫时,他们没有抚慰和帮助,反而强势争夺财产,要让阿珍一无所有,有违公德。
对此,温老先生一方的代理律师认为,该份书面材料是结婚前定下的,不能证明温某后来六七年间有没有偿还这些债务,不应认定为遗赠。
目前,该案仍在进一步审理之中。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
如果自然人死亡,没有订立遗嘱的,则需要按照法定继承的方式进行遗产继承的。法定继承人分为第一顺位继承人和第二顺位继承人,如果有第一顺位继承人的话,那第二顺位继承人
公婆留下的遗产是夫妻共同财产吗?要是在公婆去世的时候,留下遗嘱明确说明自己的遗产只有儿子一人继承的话,那么此时认定为夫妻个人财产。当然若没有特殊的说明,则夫妻是
丧偶儿媳能否继承公婆房产问:李某之夫张某两年前病故,李某独自抚养她与前夫之子居住在婆家,李某像对亲生母亲一样照顾至婆婆去世。老人留下两间平房。前不久,张某的哥嫂
配偶继承房产是不需要交税的,在婚姻关系存续期间,夫妻之间的房屋权属变动这一情形无需缴纳契税。此外,对于法定继承人之间继受土地、房屋权属的情形,也无需缴纳契税。
二婚登记后财产分配财是由夫妻双方协议分割;如果协议不成的,人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。属于男女双方的共有财产才能分割
遗产继承时效是三年。继承权纠纷诉讼时效为三年,自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。继承开始后,继承人放弃继承的,应当在遗产处理前,以书面形式作出放弃
伪造遗嘱会丧失继承权。继承人故意杀害被继承人的;为争夺遗产而杀害其他继承人的;遗弃被继承人的,或者虐待被继承人情节严重的;伪造、篡改或者销毁遗嘱,情节严重的会导
从父母继承的房子要交多少税要看房子的估值。继承父母房屋需要缴纳的税有印花税等。一般契税是3%,印花税是0.05%,法定继承人继承土地、房屋权属时,不征收契税。