您的位置:法律快车 > 法律知识 > 婚姻家庭 > 继承法 > 财产继承 > 续弦与亡夫后人争遗产 法院调解了纠纷

续弦与亡夫后人争遗产 法院调解了纠纷

法律快车官方整理 更新时间: 2020-02-14 12:30:33 人浏览

导读:

丈夫老王去世不久,妻子姜某与老王的7个儿女、2个外孙女为争夺遗产产生矛盾,并最终闹上了法庭。江西省抚州市临川区人民法院受理了该起特殊的争夺遗产的继承案件,并于10月19日最终促成双方达成
丈夫老王去世不久,妻子姜某与老王的7个儿女、2个外孙女为争夺遗产产生矛盾,并最终闹上了法庭。江西省抚州临川区人民法院受理了该起特殊的争夺遗产的继承案件,并于10月19日最终促成双方达成调解协议。老王生前的半套房屋归其长子小王所有;小王为取得该半套房屋的产权,向姜某支付7万元;老王的其余遗产:存折、基金等价值20万余元的财产归老王的儿女、外孙女所有,姜某则分到由他们支付的3万元现金。  

  老王去世前是抚州市某银行的退休干部,其生前结过两次婚,与第一任妻子李某生育有2个儿子7个女儿(其中有两女儿先于老王逝世,分别留下女儿),共有一套房屋。李某去世后,小王根据母亲的遗嘱继承了半套房屋,老王与现任妻子姜某建立了家庭。2008年,已90岁高龄的老王因病去世,小王等人不愿姜某把财产分去。姜某因就遗产继承事宜与小王等人协商无果,故诉至法院,请求依法分割遗产。

  在法院,姜某提供了一份老王于2007年书写的遗嘱,其中包含老王的半套房屋由姜某继承的内容。小王则认为这份遗嘱是假的,提供了一份老王于2005年书写的遗嘱,其中包含了老王的半套房屋由小王继承的内容。

  姜某年过半百,对法律知之甚少,而姜某的合法权益亟待保护。见此情形,临川法院的法官一方面要求小王进行举证,申请对姜某提供的遗嘱进行笔迹鉴定,另一方面迅速帮姜某理清思路,积极指导其提交老王本人笔迹样本作为鉴定的比对材料。在法官的指导下,笔迹鉴定结果很快就出来了,姜某提供的遗嘱确是老王书写。

  原、被告人数众多,但双方矛盾并非不可调和。承办法官又会同街道人民调解委员会的调解员多次组织双方进行调解,这让双方都十分感动,最终达成了调解协议。姜某高兴地说:“这样的调解不伤感情!

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐