12万同居保证金亦捆不住露水夫妻
导读:
导读:本文为您列举了12万同居保证金亦捆不住露水夫妻的同居案例,为你解读了相关同居的法律知识。案中两位当事人约定双方关系破裂不能相处时,12万为女方所得,其协议的实质是将同居关系金钱化。为何会有这样的事情?法律上应当如何处理此类案件?下面是法律快车网为您介绍的12万同居保证金亦捆不住露水夫妻的详细内容。
为同居,男方罗某与女方张某立下书面协议,“如果关系破裂,不能相处,壹拾贰万元归张某所有。”而同居后,两人最终各奔东西。心有不甘的罗某将张某告上法庭,要求张某返还12万。日前,上海市闵行区人民法院判决该协议无效,张某返还人民币12万元。
罗某和张某均曾离过婚,相似的经历,让他们在相识后不久即坠落爱河。2004年12月12日,罗某交给张某人民币12万元。关于此款,双方在同居当日立有书面协议,约定为同居关系的保证金,“如果关系破裂,不能相处,壹拾贰万元归张某所有。” 2005年1月7日,罗某搬至张某住处共同生活。为示诚意,罗某将其中国银行卡、工商银行卡、建设银行卡交给张某,并告知密码。
共同生活了五个月,罗某和张某发现因彼此了解不够,关系不睦,罗某于2005年5月17日搬出另租房居住。罗某为12万元保证金深感郁闷,因双方协商不成遂诉至闵行法院。
法院认为,将12万元设定为同居关系的保证金,男方在同居之前先行给付女方,约定双方关系破裂不能相处时,该款即为女方所得,其协议的实质是将同居关系金钱化。用金钱来保证男女同居关系的稳定性,不仅违反社会公德,不利于社会稳定,而且有悖于社会主义精神文明建设的宗旨,此种约定损害社会公共利益,有违公序良俗,应当认定为无效。据此,法院判决张某应归还罗某人民币12万元。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
有的男女可能会在同居期间就约定一个保证金,而日后如果顺利结婚的话,这个保证金就自动的变为结婚彩礼。那这是不是就意味着,同居保证金属于彩礼吗?一、同居保证金是否属
北京离婚财产的分配:北京夫妻双方离婚,财产分割可以由双方共同商议。双方协商不成,可以进行起诉,法院会根据法律法规进行分割财产。夫妻共同财产的,一般会平均分配。
诈骗罪坐牢可以离婚。夫妻一方服刑期间,另一方可以提起诉讼离婚;夫妻双方感情确已破裂,没有继续维持的可能,经法院调解,坚持离婚,法院按照相关法律,应判决准予离婚。
分居五年离婚可以分财产。按照法律规定,离婚时财产分割,由双方协商解决,双方不愿协商或协商未果的,可以向法院提起诉讼,由法院依照法律规定以及当事人双方的情况,依法
领结婚证不需要人事档案。领取结婚证需要的证件是本人和对方无禁止结婚的血缘关系的声明;男女各自的身份证、户口簿;本人无配偶的签字声明以及3张2寸近期半身免冠彩色合
到处宣传别人出轨违法。到处宣传他人出轨是侵犯名誉权的行为,对于捏造事实诽谤他人出轨的,对他人的身心健康造成影响,自然构成侵权。直接影响个人名誉。受害人可以要求对
判决离婚后民政局不会显示离婚。人民法院没有义务主动通知民政部门,双方是否被判决离婚。更改民政局的婚姻状况,双方当事人需要携带有关证件,前往当地街道办事处或者公安