偷偷转移财产 离婚仍可维权
导读:
[案件回放]
陈女与李男系夫妻,长期在外经商,2007年8月陈女取出存款10万余元后,于同年9月和2008年3月两次起诉要求与李男离婚,并称取走的存款已用于偿还债务,李男坚决不予认可。
[法院判决]
法院经审理后认为,陈女在起诉前一个月取走大量夫妻共同存款,而没有举出有力证据证明存款的合理支出去向,应认定为是隐藏、转移夫妻共同财产或伪造债务,故10万余元存款应为夫妻共同财产,依法判决陈女返还李男5.2万余元。
[律师评析]
对于本案所涉及财产该如何处理,因对婚姻法条文理解不一,出现较大分歧。一种意见认为,离婚案件分割的夫妻共同财产,是指分割夫妻现有的财产,包括债权,而对于已经不存在的夫妻共同财产,就不应纳入处理,在本案中因其争议的存款已经不存在,就不应再进行处理。换言之,就是不应再将其上述争议的存款纳入夫妻共同财产分割处理范围。另一种意见认为,陈女在起诉前一个月取走大量夫妻共同存款,而没有举出有力证据证明存款的合理支出去向,应认定为是隐藏、转移夫妻共同财产或伪造债务,故10万余元存款应为夫妻共同财产。
笔者同意第二种意见。
第一,要正确理解婚姻法第四十七条规定的“离婚时”的法律含义。婚姻法第四十七条规定:“离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。”在这里,离婚时不应是一个时间点,而应是一个时间段。也就是说,在法院正式判决离婚前,婚姻关系一直处于持续期间。很显然,本案情形符合该条的规定,在起诉前一个月取走的10万余元存款,因处于夫妻关系存续期间,属于夫妻共同存款,并且陈女并不能举出有力证据证明存款的合理支出去向,应认定为是隐藏、转移夫妻共同财产或伪造债务。
第二,一方有隐藏、转移共同财产嫌疑,且不能证明该款项合理用途的,应当推定其仍持有该款并予以分割。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”这就是“谁主张谁举证”的原则。在本案中,陈女对10万余元存款的合理支出去向应负有举证责任,否则,将推定其仍持有该存款。
第三,离婚双方分割夫妻共同财产时,如果其中一方隐藏、转移、变卖或毁损夫妻共同财产;或者其中一方利用伪造的债务关系,企图将伪造的债务变为夫妻共同债务,让另一方承担偿还责任,以侵占另一方财产的,法院将依法保护利益被损害的一方权益,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。在本案中,根据调查得到的证据,能够证明10万余元存款数额,且以上存款是在起诉离婚前由陈女支取,且在法院调查时却不提供具体债务内容,主观上具有恶意隐藏、转移的故意。因此,法院在财产分割时对故意隐藏、转移财产的陈女进行少分,以保护李男的合法权益。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
为躲避债务,王某和妻子离婚时,其妻得到大部分财产,导致法院执行王某时,无可供执行的财产。蒲江法院在受理了这样一起棘手的执行案时,根据新婚姻法最新司法解释的规定,
40万元卖掉市内263平方米别墅原来男方因为离婚而转移财产,法院判决转让无效,并于昨天强制执行离婚后,法院判决双方共有别墅归女方所有。为转移财产,2004年,男
北京离婚财产的分配:北京夫妻双方离婚,财产分割可以由双方共同商议。双方协商不成,可以进行起诉,法院会根据法律法规进行分割财产。夫妻共同财产的,一般会平均分配。
诈骗罪坐牢可以离婚。夫妻一方服刑期间,另一方可以提起诉讼离婚;夫妻双方感情确已破裂,没有继续维持的可能,经法院调解,坚持离婚,法院按照相关法律,应判决准予离婚。
分居五年离婚可以分财产。按照法律规定,离婚时财产分割,由双方协商解决,双方不愿协商或协商未果的,可以向法院提起诉讼,由法院依照法律规定以及当事人双方的情况,依法
领结婚证不需要人事档案。领取结婚证需要的证件是本人和对方无禁止结婚的血缘关系的声明;男女各自的身份证、户口簿;本人无配偶的签字声明以及3张2寸近期半身免冠彩色合
到处宣传别人出轨违法。到处宣传他人出轨是侵犯名誉权的行为,对于捏造事实诽谤他人出轨的,对他人的身心健康造成影响,自然构成侵权。直接影响个人名誉。受害人可以要求对
判决离婚后民政局不会显示离婚。人民法院没有义务主动通知民政部门,双方是否被判决离婚。更改民政局的婚姻状况,双方当事人需要携带有关证件,前往当地街道办事处或者公安