离婚两年男子状告前妻追财产 法院驳回原告起诉
导读：
本报讯 夫妻俩离婚，约定孩子由女方一人带，所有财产归男方。两年后，男方再度提出要继续分割新“掌握”的女方财产。
日前，一中院从公平原则出发，对约定不明的离婚协议的财产做出限制性解释（即双方在离婚时知晓并进行分割的共同财产），驳回了男方要求分割财产的请求。
案情追溯
夫妻协议离婚两年后
男方讨要未分割财产
2005年，康某某与李某在民政部门自愿办理了离婚登记。双方在《离婚协议书》中约定：“女儿康敏嘉由李某抚养，康某某每月支付女儿生活和教育费1000元；离婚后，双方财产归康某某所有；离婚后，双方不享有和承担对方的任何债权债务。”
离婚后，双方共同所有的位于宣武区的两处房产归康某某所有。
2007年，康某某向法院起诉，称经过自己调查，发现双方夫妻婚姻关系存续期间，在李某名下还有多处房产，除此之外，李某还在多个公司拥有股权。康某某现要求将这些房产和股权全部过户到其名下。
李某及其母亲在原审法院答辩称，康某某和李某均为下岗工人，康某某所述房产均为李某之母王秀英出资购买，并由李某父母居住使用，且李某的股权也并非实际拥有。
法院判决
财产分割只能按约定
原告诉讼请求被驳回
康某某一审败诉后不服，上诉至一中院。
一中院审理后认为：依据该离婚协议约定，所有财产归男方所有，子女归女方抚养，该协议内容显失公平，因此协议中所指的双方财产应作限制性解释，即双方在离婚时知晓并进行分割的共同财产。
依据法院查明的事实，离婚时的双方财产应为宣武区的两处房产以及家具电器等物品，双方已将这些财产分割。据此，一中院终审判决驳回康某某要求分割房产和股权的上诉请求。
术语解释
限制性解释
限制性解释又称缩小解释，是指在法律条文的字面含义与立法意图、社会发展需要明显不符时，法律适用者进行法律解释的方法。这种解释的含义小于法律内容条文字面的含义。（文中人物为化名）
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
若夫妻双方无法就离婚问题达成一致的，一方起诉到法院要求离婚，除了法院的案件受理费外，可能涉及的费用还有律师代理，财产保全费，财产评估费，执行申请费等。那么不要财
北京离婚财产的分配：北京夫妻双方离婚，财产分割可以由双方共同商议。双方协商不成，可以进行起诉，法院会根据法律法规进行分割财产。夫妻共同财产的，一般会平均分配。
诈骗罪坐牢可以离婚。夫妻一方服刑期间，另一方可以提起诉讼离婚；夫妻双方感情确已破裂，没有继续维持的可能，经法院调解，坚持离婚，法院按照相关法律，应判决准予离婚。
分居五年离婚可以分财产。按照法律规定，离婚时财产分割，由双方协商解决，双方不愿协商或协商未果的，可以向法院提起诉讼，由法院依照法律规定以及当事人双方的情况，依法
领结婚证不需要人事档案。领取结婚证需要的证件是本人和对方无禁止结婚的血缘关系的声明；男女各自的身份证、户口簿；本人无配偶的签字声明以及3张2寸近期半身免冠彩色合
到处宣传别人出轨违法。到处宣传他人出轨是侵犯名誉权的行为，对于捏造事实诽谤他人出轨的，对他人的身心健康造成影响，自然构成侵权。直接影响个人名誉。受害人可以要求对
判决离婚后民政局不会显示离婚。人民法院没有义务主动通知民政部门，双方是否被判决离婚。更改民政局的婚姻状况，双方当事人需要携带有关证件，前往当地街道办事处或者公安
