夫妻间的“借款”应如何定性?
导读:
★案情
东
原告马鑫与被告毛源泉于2000年5月结婚。婚后,因双方性格不合而导致夫妻感情破裂,原告遂于2005年6月15日诉至法院,要求与被告离婚。诉讼期间,原告向法庭提交了被告于2004年6月因做生意向其借款5万元的借条,要求被告归还,而被告却认为此款是原告在婚姻存续期间的存款,应为夫妻共同财产,由双方平均分割。
★分歧
对该5万元借款是夫妻共同财产还是原告的个人财产存在以下不同意见:
第一种意见认为该5万元借款是夫妻共同财产。因为该借款为原告在夫妻存续期间的劳动所得,尽管被告因做生意使用此款时向原告出具了借条,但双方对此款的权属并未进行特别约定,法院在处理时应将该借款视为夫妻共同财产而进行分割。
第二种意见认为该5万元借款应为原告的个人财产。因为,虽然原、被告是夫妻关系,但是根据法律的规定,夫妻间可以对婚后财产的权属进行约定,被告在使用该存款时间向原告出具了借条,该“借条”可视为夫妻双方对该5万元存款权属的约定,所以该借款应为原告的个人财产。因该借款是基于双方夫妻关系以外的一种债权债务关系,法院不能合并审理,但可另案处理。
★评析
笔者同意第一种意见。
我国《婚姻法》第19条规定:夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明的,适用本法第17条、第18条的规定。由此可见,夫妻应当将财产约定的内容以书面的形式表现出来,并且双方应当署名。这样既可以防止和减少争议和纠纷的发生,也有利于减少家庭矛盾。就本案而言,涉诉5万元“借款”是原告在婚后的存款,被告在婚姻关系存续期间,向妻子(原告)借款做生意,其目的是为家庭创造经济收入,虽然被告当时向原告写了“借条”,但并未对该存款的权属进行特别的约定,其形式不符合财产约定制的法定要件,因此根据《婚姻法》第17、18、19条的规定,本案丈夫向妻子的“借款”5万元应视为夫妻共同财产。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
为寻妻劫持人质应如何定性?一、基本案情:珙县某偏僻乡村村民游泽龙(男,37岁)与妻子袁述容关系不好经常吵架打架,袁述容出走不知去向,游泽龙认为妻兄袁述招故意向自
案例:自2004年12月以来,张青山和王华彬两人利用晚上盗窃汽车牌照,将牌照藏匿,并在车上留下方便失主与其联系的手机号码。让失主以200700元不等价格,将钱汇
应按受贿罪与挪用公款罪的想象竞合犯,择一重罪处理案情:某市一国有医院因资金短缺,经院务会研究,决定向市房管局申请政策性房改贷款500万元。在办理这笔贷款过程中,
北京离婚财产的分配:北京夫妻双方离婚,财产分割可以由双方共同商议。双方协商不成,可以进行起诉,法院会根据法律法规进行分割财产。夫妻共同财产的,一般会平均分配。
诈骗罪坐牢可以离婚。夫妻一方服刑期间,另一方可以提起诉讼离婚;夫妻双方感情确已破裂,没有继续维持的可能,经法院调解,坚持离婚,法院按照相关法律,应判决准予离婚。
分居五年离婚可以分财产。按照法律规定,离婚时财产分割,由双方协商解决,双方不愿协商或协商未果的,可以向法院提起诉讼,由法院依照法律规定以及当事人双方的情况,依法
领结婚证不需要人事档案。领取结婚证需要的证件是本人和对方无禁止结婚的血缘关系的声明;男女各自的身份证、户口簿;本人无配偶的签字声明以及3张2寸近期半身免冠彩色合
到处宣传别人出轨违法。到处宣传他人出轨是侵犯名誉权的行为,对于捏造事实诽谤他人出轨的,对他人的身心健康造成影响,自然构成侵权。直接影响个人名誉。受害人可以要求对
判决离婚后民政局不会显示离婚。人民法院没有义务主动通知民政部门,双方是否被判决离婚。更改民政局的婚姻状况,双方当事人需要携带有关证件,前往当地街道办事处或者公安