这是夫妻共有财产还是个人财产
导读：
一无所知：
案情介绍：甲方与乙方系债务关系，合同中规定乙方应在2001年4月30日之前对甲方履行100万的债务，但乙方直至5月15日才将100万归还甲方。而此时甲方已于5月1日与丙结婚。一年后，甲丙离婚。在分割财产时，丙提出此100万应作为夫妻共有财产，因此要求享有一定份额，但甲以合同规定4月30日还债为由，认为这笔财产应属于其个人所有，拒不分割。请问这100万到底应属夫妻共有还是甲个人所有？
阿土：
动产所有权自交付起转移，这笔钱甲当然是5月15日取得的。不过甲乙之间是什么债务呀？
一无所知：
老师出题时没说是什么债务，这很重要吗？
晴空一鹤：
100万元应归甲个人所有。因为甲取得这100万元的基础关系发生于婚前，因此不应属婚姻存续期间取得的财产。
一无所知：
可是这笔钱的实际取得是发生在婚后，债权虽然是期待权，但并不等于债务合同一经确立，债权人即取得对标的物的所有权。再说仅言100万的取得基础关系发生在婚前，法律依据似乎不够充分
以恒：
根据新婚姻法的规定，婚前的财产属于个人，而在民法上，所谓财产并不限于实物，债权也属于财产。故无论何时获得给付，应不影响其归属。故本人认为应为甲个人所有。
仅供参考！
阿土：
所以我觉得是什么样的债务要先弄清楚。如果是借款、投资这种债务应该说是婚前财产。但如果是婚前签了个加工合同什么的，婚后取得了加工费手续费什么，我觉得还是应该认定为婚后财产。
以恒：
不知你所提出的根据债之关系性质的不同，而定其归属的观点的依据何在。
阿土：
呵呵，没什么立法依据，只是自己的一点想法。
以恒：
那不知兄台作此区别是基于什么考虑呢？
冷天：
本人同意阿土的意见，具体说，自己未为履行的双方债务，虽然发生于婚前，婚后仍须自己履行方能获得对待给付的，应视为婚后债权，属于共同财产。
阿土：
借款、投资这种债权，更接近于所有权，但其他一些债权，尚需付出一定的对价，或者说其“变现”不那么现实。呵呵，一点看法。
以恒：
我不明白?!你的意思不就是说象借款债权无需对价吗?(加不加"尚需"有区别吗?)但这可能吗?存在无对价的债权吗?小弟愚钝,望明示.因为我真的不明白耶!
一无所知：
这笔债务是借款合同
阿土：
这样的话，这100万应该属于婚前个人财产，何时归还是另外一回事，就本案大家没有异议吧。
以恒：
会有无对价的合同债权吗?即使有,也决非英美法上的对价吧
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
北京离婚财产的分配：北京夫妻双方离婚，财产分割可以由双方共同商议。双方协商不成，可以进行起诉，法院会根据法律法规进行分割财产。夫妻共同财产的，一般会平均分配。
诈骗罪坐牢可以离婚。夫妻一方服刑期间，另一方可以提起诉讼离婚；夫妻双方感情确已破裂，没有继续维持的可能，经法院调解，坚持离婚，法院按照相关法律，应判决准予离婚。
分居五年离婚可以分财产。按照法律规定，离婚时财产分割，由双方协商解决，双方不愿协商或协商未果的，可以向法院提起诉讼，由法院依照法律规定以及当事人双方的情况，依法
领结婚证不需要人事档案。领取结婚证需要的证件是本人和对方无禁止结婚的血缘关系的声明；男女各自的身份证、户口簿；本人无配偶的签字声明以及3张2寸近期半身免冠彩色合
到处宣传别人出轨违法。到处宣传他人出轨是侵犯名誉权的行为，对于捏造事实诽谤他人出轨的，对他人的身心健康造成影响，自然构成侵权。直接影响个人名誉。受害人可以要求对
判决离婚后民政局不会显示离婚。人民法院没有义务主动通知民政部门，双方是否被判决离婚。更改民政局的婚姻状况，双方当事人需要携带有关证件，前往当地街道办事处或者公安
