关于劳动合同期限顺延的理解
导读：
案情简介：
张某于2004年3月14日进入E软件公司工作，签订的劳动合同期限至2005年3月14日，在劳动合同中第六条第1款有这样的约定：“双方如欲提前终止本合同的履行，均须在服务期终止一个月前或甲乙双方意欲终止本合同的其他时间一个月前通知对方。在本合同服务期届满前一个月前，如甲、乙双方并未提出终止本合同之要求，则自动顺延。”根据该条款，2005年3月14日合同到期后因之前双方都没有提出终止本合同自动顺延至2006年3月14日。2006年3月13日，E公司通知张某合同到期终止不再续签，并要求张某于次日办理了离职手续。张某认为E公司未提前30日通知，应当属于E公司单方面解除劳动合同，应支付替代提前通知期工资和经济补偿金，向仲裁委提起了劳动仲裁，并聘请了笔者作为他的代理律师，要求E公司支付解除合同经济补偿金和未提前通知替代金。庭审中E公司辩称关于本案劳动合同期限顺延仅指顺延一次，期限为一年，至2006年3月14日。但是代理律师认为合同在第一次顺延后，所有合同条款均继续适用，在2006年2月14日前，E公司没有提出终止合同，根据合同约定，合同再一次顺延至2007年3月14日止。
法院经审理采纳了代理律师的意见，认为双方劳动合同中的约定是有效力的，对双方当事人有约束力，任何一方不得违反约定之义务。E公司对合同条款的错误理解，造成其于2006年3月13日提前单方面解除劳动合同的不当行为，但并不能因此免除E公司对劳动者张某应当承担的义务，法院依法支持了张某的诉讼请求，判决E公司支付张某未提前通知替代金一个工资和经济补偿金一万多元，并由E公司承担仲裁费和诉讼费。
点评：
关于劳动合同条款的订立，如合同期限及其他一些内容可以约定的比法律规定的严格，但是不能违反法律禁止性规定，在这样的前提下的合同条款均是有效的，合同双方当事人应当严格履行合同中约定的义务，否则应当承担法律责任。本案中关于合同期限顺延条款的约定就是如此，法律没有规定劳动合同到期终止的，用人单位或劳动者需提前三十日通知对方，本案合同中的约定严于法律之规定，但该约定并不违反法律禁止性规定，所以法院认定该条款有效，对双方当事人有约束力。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
问：我公司有个职工与公司2年所签的劳动合同在今年3月13日到期了，但他在3月11日送来了7天的病假单。如果他连续请病假，那么，公司能不能在3月13日与他解除劳动
施工合同备案时间是7日。招标人和中标人应自中标通知书发出之日起30日内订立书面合同，订立书面合同后7日内，中标人应将合同送工程所在地的县级以上地方人民政府建设行
审查企业合同重点看以下事项：查看对方主体资格及对方营业执照的营业范围；审查合同的内容是否合法、条款是否完备；合同约定的双方权利义务是否对；合同争议解决条款；合同
建筑施工合同审查需要注意的方向有：需要审查诉讼主体的资格；需要审核建设施工合同的效力问题；建设施工合同需要约定明确的、具有可操作性和可执行性的违约责任；建设施工
审查合同的审批流程需要注意的问题有：基本信息填写是否完整、规范、清楚；是否按公司要求使用公司制定的范本；是否缺乏立项审批、有没有超标审批；合同内容有没有超出所依
企业合同风险防范的方法及措施：订立合同前尽可能了解对方当事人；对他人的代理权进行了解；提高具体业务人员及领导人的素质；应采取书面形式并使用标准合同范本；买受人收
建筑施工合同审查需要注意的方向：1、需要审查诉讼主体的资格。2、需要审核建设施工合同的效力问题。3、建设施工合同需要约定明确的、具有可操作性和可执行性的违约责任
