存在重大误解的合同一般情况下是不可以解除的，但是可以申请撤销合同。在司法实践的过程中，合同解除后，尚未履行的合同内容一般终止履行，已经履行的采取其他补救措施

　　合同订立时若存在重大误解，一般情况下是可以撤销的，被撤销后合同自始无效。合同订立时有担保问题、预付款问题以及合同纠纷的解决方式等主要问题是需要重点关注的。

　　对于订立时存在重大误解的合同是可以撤销的，具体是行为人向当地的法院和仲裁机构申请撤销，另外需要注意的是，如果是该合同订立时显示公平的，或者是以欺诈和胁迫方式

　　因重大误解订立的合同是可以撤销的。认定合同构成重大误解的方式是必须是作出意思表示的当事人因为误解作出了意思表示；必须是对合同的内容发生了重大误解；误解是由误

　　合同存在重大误解是可以被依法撤销的。在司法实践当中，如果当事人要撤销基于重大误解而订立的合同，那么当事人应当在知道或者应当知道撤销事由之日起的九十日内依法行

　　合同因重大误解订立后能撤销，可以请求人民法院或者是仲裁机构予以撤销。重大误解订立的合同一般是对行为的性质、标的物的品种、质量、规格和数量等发生错误认识而订立

　　因重大误解订立的合同是可以向人民法院申请撤销的，重大误解是指一方当事人对合同的内容等发生误解而签订了相应的合同，但合同是无法正常履行的。因重大误解签订的合同

　　因重大误解订立的合同能够申请撤销。根据我国相关规定，合同当事人可向法院或是仲裁机构申请撤销。其他可撤销的合同还有，因为当事人使用欺诈、胁迫的手段签订的合同等

　　合同中的重大误解是：当事人因缺乏必要的知识、技能或信息等原因产生认识上的错误，误解了合同的主要条款，因误解影响自己的权利义务，给自己造成了损失。

　　重大误解订立合同的处理是可以到法院或仲裁机构申请撤销的。重大误解与显失公平区别在于两者的性质不同、行为不同、造成后果不同等。重大误解抗辩权包括意思表示真实、

　　合同重大误解的界定标准是对合同内容存在认识错误、合同订立过程中不存在欺诈行为、直接影响当事人的权利和义务等。重大误解与显失公平区别在于两者的性质不同、原则不

　　当事人对于存在重大误解的合同一般可以b变更或者撤销。在司法实践的过程中，因重大误解订立合同无效的情形有签订者以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家、集体或第三