效力待定跟可撤销合同的区别主要有合同效力不同，效力待定合同需要经过权利人追认后才产生法律效力，而可撤销合同在被撤销前属于有效合同，被撤销后自始无效。

　　效力待定跟可撤销合同的区别主要体现在合同的效力不同、合同瑕疵不同等方面。具体不同在于效力待定合同需要经过权利人追认才产生合同效力；可撤销合同被撤销前是有效合

　　效力待定的合同的法律后果包括经当事人追认的，合同可视为有效合同等。效力待定合同与无效合同的主要区别在于欠缺有效要件的性质不同、效力状态不同等。

　　效力待定跟可撤销合同有的区别包括两者的效力不同和瑕疵不同。效力待定合同的构成条件包括条款符合当事人真实意思表示；当事人不具备完全的民事行为能力等。

　　效力待定合同与无效合同可撤销合同的区别主要是引起合同效力变化的原因不同，无效的合同是违反法律规定等自始无效的合同，可撤销合同是意思表示不真实可以归于无效的合

　　效力待定合同与无效合同、可撤销合同的区别在于效力待定合同可以根据实际转化为有效合同，无效合同自始不发生法律效力，可撤销合同是已生效合同变成无效合同。

　　买卖合同效力待定条件是合同的主体不合格、无权代理订立的合同和无权处分的行为。效力待定合同追认无效后是会返还所得的财产、赔偿实际损失和行政处罚。

　　没有效力的合同的解决办法是双方当事人协商解决，协商不成可以向人民法院起诉；一方当事人导致的合同无效给对方造成损失的应承担损失赔偿责任；返还取得的财产。

　　效力待定合同特征有合同已经成立，但效力并不确定，其主体特殊等。合同效力待定的构成要件包括合同是否生效并不确定；合同已成立，但缺乏生效的条件等。

　　未成年签订合同的效力无民事行为能力人不能独立签订合同，限制民事行为能力人签订的合同经法定代理人追认的是有效力的，限制民事行为能力人签订的纯获利益的合同有效。

　　无效合同与效力待定合同、可撤销合同的区别主要在于引起合同效力出现不同程度的瑕疵的原因不同，无效合同自始不产生效力，原因是违反了法律法规强制性规定等。

　　合同的效力需要的条款有当事人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违法、合同标的确定等。违反法律法规、意思表示虚假、恶意串通、违背公序良俗的合同均属于无效合同