行政机关对损害公民人身权和财产权的事实行为
导读:
摘要:下面小编将结合案例为大家详细讲解一下,行政机关对损害公民人身权和财产权的事实行为,希望能帮助大家了解。
某县村民袁某从深圳打工返家,下车之后是深夜,因有急事,赶夜路步行回家。当袁某经过邻村村民谢某的西瓜地时,守夜看瓜的谢某捉住袁某,说袁某偷走了他家的西瓜,并将袁某送到乡派出所,找到其表兄民警李某报案。李某遂将袁某捆在大树上,并加以殴打,造成袁某的轻微伤。后李某又要对袁某“罚款”400元(并未作出书面处罚决定),袁某称没有钱。于是李某和谢某带着袁某到袁某家中取走了黑白电视机和电风扇各一台,冲抵“罚款”。袁某伤好之后,向县公安局申请行政赔偿,县公安局在法定的两个月期间没有作出决定,也没有答复。袁某只好向人民法院提起了行政诉讼。法院在审查案件的时候认为,袁某提起行政诉讼,不符合《行政诉讼法》关于受案范围的规定,对这一起诉作出不予受理的裁定。因为要某在执行职务过程中殴打以及侵夺他人财产的行为是事实行为,不是具体的行政行为,以于袁某的请求不予以受理。本案中袁某只能向法院直接提起行政赔偿诉讼。
《国家赔偿法》第4条和第5条规定了行政赔偿诉讼案件的受理范围。其中第4条是对行政机关及其工作人员在执行职务过程中的事实行为的规定;第5条是对行政机关作出的具体行政行为的规定。对于具体的行政行为,受害人及其法定代理人或者权利义务承受人不能通过行政复议以及行政诉讼来确认行为的违法性,因为二者的受案范围只限于具体的行政行为,不包括事实行为。那么如果行政机关对暴力行为等损害公民人身权和财产权的事实行为不承认,受害人应当怎样提出自己的赔偿请求?根据《国家赔偿法》的有关规定,在这种情况下,受害人及其法定代理人或者权利义务承受人可以直接向人民法院提起行政赔偿诉讼,要求人民法院维护他们的合法权益。法院在审理过程中应当同时确认行政行为的违法性。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
摘要:下面小编将结合案例为大家详细讲解一下,行政机关对损害公民人身权和财产权的事实行为,希望能帮助大家了解。某县村民袁某从深圳打工返家,下车之后是深夜,因有急事
商业秘密具有秘密性、价值性、保密性的特点,侵犯商业秘密是指侵犯企业商业秘密权利人不为公众所知悉、具有商业价值并采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。那
消费者可以获得三倍赔偿的法律依据包括有:经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接
错判误判可以国家赔偿。根据相关法律规定,再审改判无罪的,作出原生效判决的人民法院应当对其进行赔偿。二审改判无罪,以及二审发回重审后作无罪处理的,作出一审有罪判决
行政赔偿和国家赔偿区别在于国家赔偿包括行政赔偿。国家赔偿分为行政赔偿以及司法赔偿。国家赔偿是指国家机关及其工作人员因行使职权给公民、法人及其他组织的人身权或财产
拘役错误是需要承担国家赔偿责任的。根据相关法律规定,依照审判监督程序再审改判无罪,原判刑罚已经执行的,受害人有权获得国家赔偿。每日的赔偿金按照国家上年度职工日平