重大误解案例
导读：
重大误解案例
近日，北京市朝阳区人民法院对一起保险合同纠纷案作出一审判决。
叶先生向AA保险股份有限公司北京市分公司投保了养老保险，AA公司向其出具的保险证记载月领保险金1000元，但其投保的保险所对应的保险条款中列明的月领保险金为100元，AA公司解释为笔误，投保人先是以1000元为标准要求AA公司支付保险金未获法院支持，后又以重大误解为由起诉要求撤销合同、双倍返还本金33872元、赔偿经济损失8368元、承担诉讼费240元，朝阳区人民法院判决支持了其部分诉讼请求。
1999年6月10日，叶先生向AA公司投保养老保险，AA公司向叶先生出具了保险证。保险证上记载：领取保险金期间自2006年6月1日始，领取年龄45岁，领取标准月领1000元，有10年固定金，自2006年6月至2016年5月。保险证上说明：本保险证只作为投保该保险且交纳保险费时使用，不作领取及给付保险金使用;领取时另行签发领取证;本保险证的具体内容以保险条款为准。
保险合同签订后，叶先生于1999至2005年按年交纳了保险费16936.01元。2006年6月，叶先生要求AA公司按照每月1000元的标准向其支付保险金，AA公司只同意按每月100元支付。为此双方发生纠纷，叶先生曾因此诉至法院，要求AA公司继续履行合同，支付2006年6月、7月和8月共3个月的保险金合计3000元。朝阳区法院判决认定：叶先生投保的险种所对应的保险条款是《中保AA保险有限公司个人养老金保险(A型)条款》，其领取保险金的月领标准是100元，AA公司关于保险证上记载的月领1000元系笔误。故判决AA公司给付叶先生2006年6月、7月、8月的保险金合计300元并驳回了叶先生的其他诉讼请求。
叶先生对该判决不服提出上诉，北京市第二中级人民法院依法维持了原判。
2007年，叶先生以重大误解为由再次将AA公司诉至朝阳区法院，要求撤销保险合同，双倍返还本金33872元、赔偿经济损失8368元、承担诉讼费240元。
朝阳区法院经审理认为：AA公司在向叶先生出具的保险证上误将保险金领取标准100元写成1000元，在此后七年叶先生每年向AA公司缴纳保险费，AA公司在保险证上进行登记和复核时都未能予更正。直到2006年6月，叶先生要求AA公司按每月1000元的标准支付保险金时，AA公司才发现上述笔误。AA公司该行为足以导致叶先生对保险合同的主要内容产生重大误解，并作出违背真实意思的表示。故叶先生要求撤销1999年6月10日保险合同的诉讼请求合法有据。被撤销的合同自始没有法律约束力，合同被撤销后当事人因合同取得的财产应予返还，有过错的一方应当赔偿对方因此遭受的损失。AA公司在订立合同过程中存在过失，除应将叶先生交纳的保险费退还外，还应赔偿其相应利息损失。但叶先生要求AA公司双倍返还保险费、赔偿其因聘请律师而支付的相关费用的诉讼请求没有法律依据，不予支持。
故判决撤销AA公司与叶先生于1999年6月10日签订的保险合同，AA公司返还保险费16936.01元、赔偿占用保险费期间的相应利息损失。一审宣判后，双方当事人均未上诉。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
重大误解是什么?是因对对方当事人、标的物的品种等的错误认识，做出的结果与当初的意思不一样，造成严重损失。重大误解的特征是什么?是当事人对认识、合同内容的错误，影
重大误解的构成要件重大误解，必须符合一定的条件才能构成并产生使合同撤销（或者变更）的法律后果。一般情况下，重大误解由以下要件构成：（１）必须是表意人（即作出意思
分包公司需要有分包资质。建筑工程是特殊行业，承包人需要在其资质范围内进行承包，在合法的情况下，承包人可以把部分工程分包给第三方，分包公司同样应当具有相应的分包资
代扣代缴社保会计分录应当按照以下标准进行：支付工资时代扣社保时：借：应付职工薪酬，贷：银行存款或现金；公司代职工缴纳社保时：借：其他应付款——代扣代缴社保；贷：
面对处罚而审计单位拒不执行会受到的处罚为予以扣缴或者采取其他处理措施。根据相关法律规定，审计机关在法定职权范围内作出的审计决定，被审计单位应当执行。
