未依法召开股东大会 公司资产出售协议无效
导读:
未依法召开股东大会 公司资产出售协议无效
案情介绍:近日,江夏法院审结一起公司资产出售合同纠纷案,武汉市江夏区碳素制品有限公司法定代表人朱某未按《中华人民共和国公司法》和该公司章程的规定召开股东大会予以表决,即与另一公司签订协议,将碳素公司资产整体出售,违反《中华人民共和国公司法》,该协议被法院判决确认无效。宣判后,双方均未上诉。
1998年4 月,经武汉市江夏区经济体制改革委员会同意,原武汉市江夏区碳素厂改制为武汉市江夏区碳素制品有限公司,并办理了工商登记手续。其中职工民营股占股本总额的64.4%,国有股占股本总额的35.6%。公司章程规定,公司增减股本、公司分立、合并、终止、清算,修改公司章程及公司有关重大决议由股东大会特别决议通过。2000年9 月,碳素公司改制完毕,国有资本全部退出,由全体职工用置换身份的经济补偿金134万余元转为入股碳素公司,成为碳素公司的股东。
2004年12月28日,碳素公司董事长朱某在未召开股东大会的情况下,与武汉某科技有限公司签订《整体购买武汉市江夏区碳素制品有限公司协议》一份,约定由该公司出资238万元整体购买碳素公司的资产,包括厂房、设备、土地使用权、水电设施及其他无形资产等。朱某作为碳素公司法定代表人在协议上签名,江夏区招商局作为监证方在协议上盖章。协议签订后,某科技公司已支付160万元。2005年9 月23日,碳素公司66名股东召开股东大会,全体股东认为,2004年公司资产出让未经公司股东大会决议,要求收回自己的合法财产,并选举产生股东维权小组。2005年12月21日,原告韩某等65人诉至本院。
碳素公司在整体出售企业时未按《中华人民共和国公司法》规定召开股东大会予以表决通过即与某科技公司签订协议,将碳素公司资产整体出售,违反《中华人民共和国公司法》第一百零三条,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项的规定属无效合同。故江夏区法院依法作出上述判决。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
股东出资不实的法律责任:向公司补足出资;向其他股东承担违约责任;因其出资不足面临工商行政管理部门对其行政处罚;可能因其出资不足,构成虚报注册资本罪而被追究刑事责
股东出资不实的责任作为股东,本以为不按法律规定出资,就可以逃避应承担的法律责任。这不,这家广告公司作为一家饭店的股东,就因为出资不实而受到了法律的惩罚。13万元
回答:《公司法》第25条规定:股东应当足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的,应当将货币出资足额存入准备设立的有限责任公司在银行开设的临时
分包公司需要有分包资质。建筑工程是特殊行业,承包人需要在其资质范围内进行承包,在合法的情况下,承包人可以把部分工程分包给第三方,分包公司同样应当具有相应的分包资
代扣代缴社保会计分录应当按照以下标准进行:支付工资时代扣社保时:借:应付职工薪酬,贷:银行存款或现金;公司代职工缴纳社保时:借:其他应付款——代扣代缴社保;贷:
面对处罚而审计单位拒不执行会受到的处罚为予以扣缴或者采取其他处理措施。根据相关法律规定,审计机关在法定职权范围内作出的审计决定,被审计单位应当执行。