如何修改派生诉讼的前置程序
导读:
如何修改派生诉讼的前置程序
由于原告股东提起派生诉讼的最终法律效果归属公司,为防止股东滥用诉权,各国公司法均规定要求股东在起诉前首先应向公司董事会或监事会以公司名义对侵害人提起诉讼,被拒绝后,方可向法院提起派生诉讼,同时也规定在某些例外情况下,原告股东可不必经过前置程序直接提起派生诉讼。美国法规定原告股东提起诉讼之前向公司董事会提出相应请求,等待期为90日,除非他能够以确切的证据证明这种请求是徒劳的。
依日本商法,原告股东必须向公司提交诉前书面请求,等待期为30日,若过了30日仍不见公司起诉,方可提起诉讼。如果在等待期内可能会造成公司发生难以弥补的损失,股东可以立即提起诉讼。我国台湾地区公司法第214条规定:“继续1年以上持有已发行股份总数10%以上之股东,得以书面请求监察人为公司对董事提起诉讼。监察人自有前项之请求日起,30日内不提起诉讼时,前项之股东,得为公司提起诉讼。”
该法没有规定原告股东请求的例外情形。虽然我国《公司法》规定在情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的,原告股东可以不必经过前置程序直接提起派生诉讼,但这种规定太笼统,缺乏统一的衡量标准。在这方面可以借鉴章晓洪博士的观点,他认为,至少在以下情况下,原告股东可以不必经过前置程序直接提起派生诉讼:(1)因等待法定期限将给公司造成不可弥补的损失;(2)董事会成员全部或过半数均为加害人;(3)董事们在所诉过错行为人的控制之下;(4)董事们否认所诉过错行为的发生;(5)董事们已批准过错行为并已实施;(6)如果原来提出书面请求的股东无法或放弃提起派生诉讼时,其他欲起诉的股东在原书面请求提交30日后,不必再提出请求即可径行起诉
【延伸阅读】
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
派生诉讼的价值功能评析目前派生诉讼已被公认为是各国公司法律体系中维护中小股东利益的重要环节,并被普遍运用,其权益保护功能已被充分认识。与此同时,由于派生诉讼发生
派生诉讼中诉讼主体资格(1)原告资格的确认。各国公司法对原告资格都设定了限制条件,主要表现在两个方面。一是持股时间的限制。英美法系国家采用“当时股份持有规则”,
我国派生诉讼原告资格如何确定(一)原告范围通过对单纯股东主义和利益相关者主义的比较分析,无论在制度合理性上还是在可操作性上,单纯股东主义都优于利益相关者主义。考
(一)对于诉讼中止、和解、撤回的审查。派生诉讼制度是在法院严格控制下进行的,一旦启动,任何一方当事人都不能决定诉讼的中止、和解、与撤回,而需要经过法院的审查,获
分包公司需要有分包资质。建筑工程是特殊行业,承包人需要在其资质范围内进行承包,在合法的情况下,承包人可以把部分工程分包给第三方,分包公司同样应当具有相应的分包资
代扣代缴社保会计分录应当按照以下标准进行:支付工资时代扣社保时:借:应付职工薪酬,贷:银行存款或现金;公司代职工缴纳社保时:借:其他应付款——代扣代缴社保;贷:
面对处罚而审计单位拒不执行会受到的处罚为予以扣缴或者采取其他处理措施。根据相关法律规定,审计机关在法定职权范围内作出的审计决定,被审计单位应当执行。