您的位置:法律快车 > 法律知识 > 公司法 > 公司知识 > 股东权益 > 隐名股东的法律地位及风险控制

隐名股东的法律地位及风险控制

法律快车官方整理 更新时间: 2020-09-16 15:12:48 人浏览

导读:

在股份有限公司中,是存在股东以及股东大会这一组织机构的,而股东也是有着显名股东以及隐名股东的,隐名股东是不愿意暴露自己的法律地位的,那么今天就跟法律快车小编一起来看看隐名股东的法律地位及风险控制以及相关问题的解答是怎样吧!

  在股份有限公司中,是存在股东以及股东大会这一组织机构的,而股东也是有着显名股东以及隐名股东的,隐名股东是不愿意暴露自己的法律地位的,那么今天就跟法律快车小编一起来看看隐名股东的法律地位及风险控制以及相关问题的解答是怎样吧!

  一、隐名股东的法律地位及风险控制

  首先,隐名股东(实际投资者)指的是为了规避法律或出于其他原因,借用他人名义设立公司或者以他人名义出资,但在公司的章程、股东名册或工商登记中却记载为他人的出资人。

  隐名股东与显名股东的关系一般常被认定为委托投资合同关系,双方发生争议,适用合同法具体条款调整。隐名股东委托显名股东与公司的其他股东从事公司的经营活动,对公司内部的来说,显名股东一般都是隐名股东的代言人。

  其次,隐名股东存在着诸多风险,如其股东地位存在不被认可的可能性;显名股东存在恶意损害隐名股东的权利的可能性;隐名股东与显名股东之间协议约定的事项不明确、约定的内容本身存在歧义,容易发生纠纷。

  可见,隐名股东在实践当中存在诸多的风险可能性,所以说,大家还是要谨慎选择。

  二、隐名股东的股东权如何确认

  1、隐名股东与名义股东之间的协议合法有效,并得到双方当事人的认可。

  隐名股东与名义股东双方在遵循现行法律法规的前提下,基于真实意思表示自愿订立协议(包括口头协议)约定由隐名股东实际出资,实际享有公司的投资权益,以名义股东的名义代为持股。隐名股东与名义股东之间实际是一种合同关系,只要在遵守现有的法律法规前提下,双方当事人的意思表示真实,合同就是有效的。

  虽然这个协议对于公司不具有约束力,但是在隐名股东与名义股东之间是有效的。它不仅可以约束名义股东的行为,也是证明隐名股东对于公司实际出资的有力证据。

  2、隐名股东以自己的名义实际参加公司经营,且得到公司其他半数以上股东同意及认可。

  在实践中,有的隐名股东不参与公司经营,完全由名义股东负责,有的则以自己名义行使股东权利。隐名股东以自己名义参与公司经营,实际行使股东权利,如参加股东会议,参与公司的经营管理、公司的重大决策等,并且这种行使股东权利的行为已经得到公司其他半数以上股东同意及认可。

  三、隐名股东的相关法律责任

  (一)在公司合法有效成立的情况下

  1、隐名股东与显名股东、其他股东及公司之间

  当事人对股东资格有明确的协议约定,公司内部股东知道或应当知道这一事实,隐名股东在事实上参与公司经营管理和资产收益,已实际以股东身份行使权利,应确认其股东资格,保护其应有的股东权益,对内承担法定股东责任。若双方未约定实际出资人为股东或者承担投资风险,且实际出资人也未以股东身份参与公司管理或者未实际享受股东权利的,显名股东实际行使和操纵因隐名股东出资带来的股东受益,公司其他股东对隐名股东的股东受益存在事实不知情。这时,双方之间关系名为隐名股东实为投资借款,不应认定为隐名投资关系,可按债权债务关系处理。

  2、隐名股东与第三人之间

  隐名股东作为公司实际股东,应在显名股东认缴的出资额范围内对公司债务承担责任,即与显名股东一起对公司第三人承担连带责任。

  (二)在公司未依法成立的情况下

  因未达到法定最低注册资本金等情形致使公司未依法成立,在这种情况下,公司不具备法人资格,实际出资人更谈不上股东资格认定,隐名股东与显名股东及其他股东的关系,则如同合伙关系,企业开办者(包括实际出资人和挂名出资人)应对“公司”债务承担无限连带责任。挂名股东(显名股东)若承担了连带责任,有权向实际出资人(隐名股东)追偿。

  看到这里,法律快车小编相信你也了解了相关的知识内容了,隐名股东在法律地位其权利虽然与显名股东是一样的,但是其在公司的地位是远不如显名股东的,好了以上就是隐名股东的法律地位及风险控制的相关内容,如果你还有疑问,可以咨询我们的律师。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

拓展阅读

相关知识推荐