您的位置:法律快车 > 法律知识 > 工程纠纷 > 工程转包纠纷 > 一般建筑工程转包是否合法

一般建筑工程转包是否合法

法律快车官方整理 更新时间: 2020-08-11 21:57:30 人浏览

导读:

对于一般建筑工程转包是否合法的问题您是否具有很大的疑惑?建筑工程转包的危害是很大的,承包单位将自己的建设工程以分包的名义转包给他人,一旦工程出现什么问题,就会找不到责任人,这将会导致责任的混乱,是国家命令禁止的行为。具体分析,请与法律快车小编一起来了解。

  对于一般建筑工程转包是否合法的问题 您是否具有很大的疑惑?建筑工程转包的危害是很大的,承包单位将自己的建设工程以分包的名义转包给他人,一旦工程出现什么问题,就会找不到责任人,这将会导致责任的混乱,是国家命令禁止的行为。具体分析,请与法律快车小编一起来了解。

  一、转包与分包的区别联系

  转包:承包单位承包建设工程后不履行合同约定,直接将全部工程转包出去或将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给别人。

  分包:指已经与发包人签订建设工程施工合同的承包人或总承包人将其承包的工程建设任务的一部分交给第三人(即分包人)完成。

  转包与分包是两个既有相似又有区别的概念。其中相同之处在于,二者都是由第三人完成应由自己完成的建设工程的部分或全部工作。

  区别则主要表现在:

  1、在分包中,承包人与分包人承担连带责任,在转包中,转包人与转承包人不承担连带责任;

  2、分包行为,只要不是分包建筑工程主体结构的施工内容或分包给不具备相应资质条件的单位等违法分包行为,则在发包人同意的情况下是为法律所允许的,而转包行为则被法律所禁止(法律依据见《合同法》第272条、《招标投标法》第48条、《建筑法》第24条的规定)。

  二、一般建筑工程转包是否合法

  由于转包容易使不具有相应资质的承包者进行工程建设,以致造成工程质量低下、建设市场混乱,所以我国法律、行政法规均作了禁止转包的规定。

  《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定:承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定,收缴当事人已经取得的非法所得。

  《建筑法》第67条规定,承包单位将承包的工程转包的,或者违反本法规定进行分包的,责令改正,没收违法所得,并处罚款……从而将此两类行为定性为违反行政法禁止性规定的行为;而《合同法》也有同样规定禁止非法转包和违法分包。承包人由此所实际取得的收益,根据建筑立法和相关司法解释的规定,类同于出借建筑法定资质的建设施工企业因出借行为取得的利益,和无资质建筑企业因借用资质签订建设工程施工合同取得的利益,均属于非法所得,应由法院在诉讼中予以收缴。

  对此,在实践中要严格把握承包人非法转包和违法分包行为的外延范围。结合国务院于2000年1月30日发布的《建设工程质量管理条例》第78条第2款规定,违法分包,是指:(1)总承包单位将建设工程分包给不具备相应资质条件的单位的;(2)建设工程总承包合同中未有 约定,又未经建设单位认可,承包单位将其承包的部分建设工程交由其他单位完成的;(3)施工总承包单位将建设工程主体结构的施工分包给其他单位的;(4) 分包单位将其承包的建设工程再分包的。转包是指承包单位承包建设工程后,不履行合同约定的责任和义务,直接将其承包的全部建设工程转包给他人。人民法院在审理相关案件中,应限制在上述范围内认定承包人非法转包和违法分包的行为。

  在听了法律快车小编的分析以后,我们都知道了一般建筑工程转包是否合法的,相关的法律法规也对此做了解释,我们应该在工程承包的时候做到负责任,不随意转包工程,如果你还有其他的问题,请与我们法律快车律师联系。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

拓展阅读

相关知识推荐