本案的拐卖儿童罪是既遂吗
导读：
刘某、张某共同商议拐卖一幼儿。刘某将一幼儿骗出交由张某出卖，张某在出卖过程中被公安机关抓获，幼儿被解救回家。本案定性为拐卖儿童罪自无争议。但在认定既遂与未遂时却存在分歧。
有人认为刘、张二人的行为已构成犯罪既遂。理由是刑法第二百四十条第二款规定：“拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。”根据此款规定，行为人只要以出卖为目的，实施了拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为中的任何一种，就构成了拐卖妇女、儿童罪，并且属于犯罪既遂。本案中刘某拐骗幼儿的行为业已完成，因而应认定为既遂。
另一种意见认为，刑法第二百四十条第二款只是提供了定性的依据，而不是判断既遂与未遂的标准。即根据此款规定，实施拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转任何行为之一的，都构成拐卖妇女、儿童罪，但在判断既遂与未遂时，还需根据刑法总则中关于既遂、未遂的规定。
本案中，刘、张二人共同商议拐卖幼儿，属共同犯罪，刘某实施了拐骗行为，张某实施了出卖行为，依照刑法第二百四十条第二款的规定，二人的行为构成拐卖儿童罪。刘、张二人在共同犯罪中，进行了分工，虽然他们的分工各自有独立性，但他们的行为更是统一的整体。因而在判断既遂与未遂时，应从总体上来把握，根据刑法总则的有关规定来确定。由于张某在出卖过程中被公安机关抓获，其行为由于意志以外的原因被迫中断，未能将幼儿出卖，应属未遂。虽然刘某的行为已实施完毕，但从整个案件来看，由于张某的行为未能完成，他们共同预谋的犯罪行为就未完成，刘、张二人的行为就属于未遂。
笔者同意第二种意见。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
未成年保护法是1991年制定。《中华人民共和国未成年人保护法》于1991年9月4日颁布，1992年1月1日起施行。是一部专门保护未满18周岁的公民的合法权益的法
女性高级教师若在56岁依旧不能办理退休的，其可以向仲裁委员会申请仲裁或者向劳动局进行举报。根据我国国务院规定，党政机关、群众团体、企业、事业单位的干部，男年满六
儿童不可以异地办理身份证。根据我国法律规定，儿童初次办理身份证必须要在，户籍所在地派出所办理，初次办理身份证是不可以异地办理的。异地办理仅限于补办和换领身份证。
小孩上户口需要父母本人去。孩子上户口时，监护人必须有一方在场。登记户口需要孩子本人到场，其监护人携带医院出具的《出生医学证明》，父母任意一方的居民户口簿、结婚证
