浅析反倾销会计问题及其对策
导读：
内容摘要
文章以国外反倾销法为主要的关注对象，选取反倾销法中的正常价值这一关键点，将法律和会计结合起来，重点研究在反倾销中与正常价值相关的会计问题，同时提出了一些有利于我国企业应对反倾销的建议和措施，丰富和深化了反倾销会计这一边缘学科的理论和实务。
第一章从倾销与反倾销的概念出发，提出正常价值的取得是反倾销诉讼中的核心问题，紧接着探讨了正常价值的本质及确定方法，进而指出企业会计资料在正常价值确定过程中的作用，为进一步研究反倾销问题奠定了基础。第二章采用比较研究的方法，对正常价值与相关会计概念之间的关系进行了深入剖析，将正常价值与企业会计联系了起来，为企业准备应诉会计资料提供了理论基础。第三章主要从法律和会计的角度对我国代写硕士论文正常价值合理确定中存在的问题进行了系统分析。第四章主要针对前文指出的我国企业应对反倾销时存在的问题，从会计基础工作和反倾销会计人才培养的角度提出一些对策，并在此基础上，建议实力较强的出口企业通过建立反倾销风险管理机制的方法来系统应对反倾销风险。
本文在以下几点存在新意：(1)文章以正常价值为纽带，将反倾销诉讼中涉及的法律和会计问题联系在一起，形成一个有机的整体。(2)文章对正常价值的实质进行了探索，提出公允价值更多的强调市场价值，而正常价值更多的强调产品本身真实价值的观点。(3)文章将风险管理框架应用到企业反倾销风险管理机制建设中来，并尝试性的在事项识别、风险评估、风险应对三个环节提出一些有利于我国应诉反倾销的风险管理建设措施。
关键词：反倾销会计;正常价值;公允价值
导言
一、选题背景及动机
随着世界经济全球化的深入发展，各国一方面在参与国际竞争中，遵循关税与贸易总协定和世界贸易组织规则，不断降低关税，取消非关税壁垒，另一方面也在努力寻求保护国内产业的各种方式方法。反倾销是关税与贸易总协定和世界贸易组织允许的维护公平竞争、保护本国产业的重要手段，因此，在实践中，“反倾销”为越来越多的国家所采用，成为各国管理和控制进口的一个“利器”。在这场国际反倾销风暴中，我国目前已成为最大的受害国。根据WTO统计，1995年至2006年上半年，我国遭受反倾销立案数量已超过500起，为全球之最。然而问题的关键在于，国外对我国反倾销的胜诉率高达75%以上，使得反倾销对我国的外贸出口构成实质上的严重威胁，对于致力于代写硕士论文开拓国际市场的企业，如果不了解其规则，不能通过应诉反倾销来维护自己的权益，在国际市场上将可能出现难以立足的局面。实践中众多企业因为会计资料的问题或者会计处理方法的问题，在反倾销诉讼中败北。会计问题对我国企业反倾销应诉成败起着重要作用，这已是各界不争的事实。
在反倾销实践中，企业常常认为反倾销应诉是律师的事情，完全依赖律师从法律层面应诉。然而笔者在调研过程中，发现束缚企业应对反倾销的不仅是法律问题，还有会计问题，会计问题已成为很多企业应对国外反倾销诉讼的瓶颈。
在这种背景之下，本文选择在反倾销诉讼中与会计关系最为密切的内容“正常价值”，作为本文研究的核心。“正常价值”在反倾销中地位如何?我国“正常价值”确定过程中存在哪些问题?如何解决这些问题?文章将主要围绕这些问题从会计和法律的角度展开分析，对这些问题提出自己粗浅的看法。希望通过本文系统阐述我国应对反倾销过程中的主要问题，为我国出口企业积极有效地应对国外反倾销风险，做出自己的一份贡献。
二、文献回顾
随着国外反倾销案件的增多，不仅法学界，我国会计学界也越来越注意到在反倾销应诉中企业会计信息起着举足轻重的作用。反倾销会计作为新型的边缘学科，会计学者对此呈现出较高的兴趣。最初，大家对于反倾销会计的认识仅仅局限于从法律定义对倾销概念进行理解。随着2001年，官方有了“中国反倾销应诉要求提高我国的会计水准”(梁定邦)的声音之后，关于反倾销会计的理论文章也开始见诸于各类专业性书刊杂志。齐炳忠、梁劲对反倾销中会计计量的公允性进行了思考和分析[2]。他们认为我国在成本、费用的构成、确认和计量方法上与国际会计准则存在差异，会计计量的公允性能真实反映资产或负债交易的可靠性，在反倾销中能够有效的评判一项资产或负债的经济实质，这一点对于反倾销具有十分重要的作用。
国内真正较早提出“反倾销会计”这一术语的是周友梅，所谓反倾销会计是指特定主体运用会计知识、反倾销法知识和国际贸易知识，就反倾销中的问题提供会计支持，进行会计规避、会计举证、会计调查、会计鉴定的活动[3]。他提出中国当前需要反倾销会计，并对之进行了分析，认为在经济全球化的趋势下，研究国际反倾销会计的法律理论与实务问题，研究如何就外国对华反倾销调查进行会计举证，如何通过会计机制来遏制国外滥用反倾销措施，以及怎样建立中国进口产品反倾销会计的保护机制，学会正确运用“反倾销会计”这一“游戏规则”，是摆在我们面前一项具有重大现实意义的会计课题[4]。
同年，颜延提出：“反倾销调查发起之后，调查机关与有关当事人迅速地卷入了一场关于产品成本与价格的会计论争之中。在一定意义上，反倾销不是普通的法律诉讼，而是发生在既定的法律程序之下的会计制度纷争”。他从证据学与会计准则相结合的角度对反倾销法的具体会计概念与方法进行了分析。其中指出反倾销法中的核心概念“正常价值”，会计本质是“公允价值”，以公开市场价格为导向的“公允价值”孕含了深广的市场正义理念[5]。冯巧根则从会计权益角度来分析国内企业如何应诉国外对华反倾销诉讼[6]。
袁磊从实践出发，结合宝钢反倾销的案例，对反倾销会计的理论及实务问题进行了系统的研究[7]。她的观点是，成本会计核算方法的连贯性与该企业的行业特点的适应性应该能反映其会计报表的诚信度和真实性。成本分配决策应当考虑因果关系、受益程度以及承担能力三项标准，同时要与被调查产品的具体情况相契合，能够公允的反映被调查产品的成本。同时指出，由于反倾销调查的主要目标集中在被调查产品特定的工艺和路径中产品本身的制造成本上，因此，作业成本法具有代写硕士论文方法上的优势，同时是一个具有挑战性的系统工程。周友梅提出加快培养反倾销会计人才的建议[8];杨黎明从企业积极应对国外反倾销的角度出发，提出建立反倾销会计预警系统的构想[9];孙铮、刘浩对目前我国反倾销会计研究中存在的一些问题进行了研究，认为在应对反倾销过程中不应任意夸大企业会计师和注册会计师的作用，他们的工作集中在会计问卷、成本追溯和内控环节，认为中国的会计制度和会计准则已可以满足应对反倾销的要求，中国管理会计特别是成本核算制度，在严格执行的情况下可以满足美欧反倾销调查的需要，但需加强应对反倾销“导向”，进而认为加强企业的会计实务与内部控制是目前最迫切需要解决的问题，同时在上述研究的基础上，高瞻远瞩地指出反补贴会计问题应是未来会计研究的重要课题。[page]
也有学者力图对反倾销会计从理论方面进行进一步完善，提出了反倾销会计的理论体系。苏君、陶艳娟等提出反倾销会计的概念特点、目标及基本假设、信息质量、职能和对财会人员的要求和反倾销会计程序和报告，以建立反倾销会计理论构架。解媚霞则提出建立反倾销会计准则的构想，观点也非常独到。
综述国内的相关文献，反倾销会计研究可以进行如下分类：
1、从会计角度分析反倾销法中某些专门术语的会计含义，如正常价值、推算出口价格、出口价格等，为将会计知识应用到反倾销诉讼过程中架起概念方面的桥梁。
2、从反倾销应诉过程中的具体环节出发，综合利用会计及相关知识，提出一些应对国外反倾销的具体措施。
3、力图完善反倾销会计理论体系，提出建设反倾销会计准则、目标、信息质量等基本理论框架的内容。
与国内不同，国外并没有反倾销会计这一提法，不过在上世纪，不少国外学者已开始对反倾销中的会计问题展开研究。Charles.Owen研究了非市场经济国家正常价值分析，采用替代国生产者的价格来计算非市场经济国家正常价值方法;
Charles.Owen等解读了美国反倾销法下成本费用规定，并引用了美国在裁定时的说明进行了分析;Kaplan等对反倾销中的成本规则进行了比较完善的研究;Bollom&Simons就曾从公共政策的角度对反倾销中的会计问题进行研究vis&May对美国商务部计算产品成本的方式进行过研究。
此外还有一些国外文献对反倾销中的会计问题进行过研究，但是由于相关法规的不断变动，以及不同国家适用的政策亦有差异，国外文献对解决我国目前应对反倾销过程中存在的会计问题起到的作用甚为有限。
三、本文研究框架
文章以规范研究方法为主，同时为了更为直观、准确的说明问题，穿插了一些案例进行说明，研究思路是提出问题—分析问题—解决问题。
第一章从倾销与反倾销的概念出发，提出正常价值的取得是反倾销诉讼中的核心问题，紧接着探讨了正常价值的本质及确定方法，进而指出企业会计资料在正常价值确定过程中的作用，为进一步研究反倾销问题奠定了基础。
第二章采用比较研究的方法，对正常价值与相关会计概念之间的关系进行了深入剖析，将正常价值与企业会计联系了起来，为企业准备应诉会计资料提供了理论基础。
第三章主要从法律和会计的角度对我国正常价值合理确定中存在的问题进行了系统分析。
第四章主要针对前文指出的我国企业应对反倾销时存在的问题，从会计基础工作和反倾销会计人才培养的角度提出一些对策，并在此基础上，建议实力较强的出口企业通过建立反倾销风险管理机制的方法来系统应对反倾销风险。
四、本文的创新与不足
本文在以下几点存在新意：(1)文章以正常价值为纽带，将反倾销诉讼中涉及的法律和会计问题联系在一起，形成一个有机的整体。(2)文章对正常价值的实质进行了探索，提出公允价值更多的强调市场价值，而正常价值更多的强调产品本身真实价值的观点。(3)文章将风险管理框架应用到企业反倾销风险管理机制建设中5来，并尝试性的在事项识别、风险评估、风险应对三个环节提出一些有利于我国反倾销应诉的风险管理建设措施。
本文的不足在于：(1)由于作者的理论水平及实践经验缺乏，对一些问题的分析不够深刻，难以将反倾销实际工作与企业风险管理理论结合的足够完美。(2)在研究方法上，本文采用的主要是逻辑推理的规范研究方法，所提出的方法措施的实用性还有待实践的检验。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
2006年11月14日，美国商务部对原产于中国的刹车鼓和刹车盘作出反倾销行政复审终裁，普遍税率43.32%，同时决定取消对部分企业的行政复审和新出口商复审。20
11月18日，商务部网站发布2011年第82号公告，决定即日起对原产于美国的进口涂布白卡纸进行反倾销立案调查。此次反倾销调查涉及的产品英文名称为CoatedBl
反倾销指对外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施。一般是对倾销的外国商品除征收一般进口税外，再增收附加税，使其不能廉价出售，此种附加税称为“反倾销税”。如美
