您的位置:法律快车 > 法律知识 > 房地产法 > 房地产动态 > 租人房产要注意:可修房不可装修房

租人房产要注意:可修房不可装修房

法律快车官方整理 更新时间: 2020-07-06 15:27:01 人浏览

导读:

在买房之前租套房子先解决居住问题,是不少刚参加工作年轻人的必经道路。租赁市场也因为有年轻力量的支撑而日渐趋旺。但是签定了租赁合同后是否一切就万事大吉了呢?近期,刚来到广州参加工作的王XX就因为自己...

  在买房之前租套房子先解决居住问题,是不少刚参加工作年轻人的必经道路。租赁市场也因为有年轻力量的支撑而日渐趋旺。但是签定了租赁合同后是否一切就万事大吉了呢?近期,刚来到广州参加工作的王XX就因为自己小范围修整了自己租住的房子而与房东发生了纠纷。由于不了解相关的政策和法规,王XX最后输掉了官司。究竟出租房屋的维修责任由谁承担?如果租房合同里没有约定,该如何确认呢?

  房屋漏水成毁约理由

  三年前,在海运局工作的陈XX分到了一套60平方米的房改房。由于一直与父母同住,这套房子他一直放在二手市场上出租。一年前他把这间房子租给了大学毕业后来广州工作的王XX,双方签定了简单的租房合同,合同约定租期为两年,每月租金1000元,但是粗心的王XX没有要求陈XX在其中约定房子出现质量问题的维修责任。王XX入住后不久,这套房子所在小区旁边的市政规划路建成开始正式通车,由于交通得到了改善,周边二手房价出现了上涨的趋势。王XX租的这套单位,在市场上的租金上涨到1300元/月。陈XX注意到这一现象后要求提高房子的租价,否则就要求解除合同。王XX当然不会同意,她以租期未到拒绝了陈XX的无理要求,对此陈XX一直耿耿于怀。半年后,到了雨季,王XX发现卧室顶部开始出现漏水迹象,她找到陈XX要求帮助修理房子。但是,陈XX却以房子年久失修不宜居住为理由,要求王XX搬家。

  无奈自己修屋

  王XX当然不会就此搬走,但是漏水的问题怎么解决呢?迫于无奈,她请了几个泥水工人把房子出现的问题进行了整修,同时,考虑到房间内部的墙壁都已经全部被水渍弄花了,她要求工人们顺带把整套房子都粉刷一遍,事后她支付给工人们2500元钱。这部分钱王XX心里自有盘算:“既然你不肯帮我修,我就从房租里面扣。”过了一个月,收不到房租的陈XX来催租金,王XX展示了修补过的地方和新粉刷的墙壁,然后拿出2500元的收条拒绝交纳房租。陈XX一下来气了:“我又没让你修房子,凭什么要我出钱!”两人争执不下,最后只得诉至法院。

  粉刷墙壁的价钱 房东不该管

  法院在调查了解后发现,王XX支付的2500元钱中,补漏花了1000元钱,粉刷房子花了1500元,最后法院判决:出租人有修缮房子的义务,以保证承租人的正常使用,因陈XX未尽出租人的义务,王XX代为修缮,所花的1000元钱,要求从租金中折抵应予支持;而王XX在不经陈XX同意的情况下进行粉刷,已超出了维持正常使用的必要,王XX主张这部分费用共1500元钱充抵租金,法院不予支持。

  [律师说法]修缮?装修?出租房出问题要看清

  岳成律师事务所广州分所袁雪律师分析:在这个案子中实际上牵涉两个概念,一个是修缮,一个是装修,对于这两种行为,法律上有不同的规定。

  房东对房屋 有修缮义务

  袁律师认为,所谓修缮是指在租赁物不合约定的使用、收益状态时,对租赁物予以修理,使得承租人可以按照约定的状态进行正常使用或收益。依照合同法第三产业220条规定:“出租人对租赁物有修缮的义务”,以保持租赁物维持在约定的正常使用状态。在这个案子中王XX住进去时房屋是不漏雨的,不漏雨就是合同约定的状态之一,而后来房子漏雨了,影响到了正常使用,陈XX应该给予修缮,因陈XX不尽义务而王XX不得已代为修缮是法律允许的。

  依据《城市私有房屋管理条例》第19条规定:“修缮出租房屋是出租人的责任。房屋出租人对出租房屋确实无力修缮的,可以和承租人合修,承租人付出的修缮费用可以折抵租金或由出租人分期偿还。”因此王XX要求修缮所花的1000元钱充抵租金,依法有据,得到了法院的支持。

  租房者的装修行为 要自己买单

  袁律师指出,所谓装修是为了改善房屋的内部环境以达到一定的质量要求,使用装饰材料对房屋的内部装饰整修的活动,所支出的并非必要费用,而王XX对房屋的粉刷已超出维持正常使用的必要,应属于改善出租屋的装修行为。

  依据我国《合同法》和《民法通则》的规定,对于这案纠纷可以按照不同的情况进行处理。

  第一种情况:房屋所有人同意装修,并对装修补偿有约定的,按照约定。

  第二种情况:房屋所有人同意装修,但没对装修补偿做出约定的,租赁合同正常终止时,如装饰物能够拆除的,由承租人拆除归其所有;不能够拆除的可以折价归房屋所有人;造成财产所有人损失的,承租人应负赔偿责任。

  第三种情况:承租人在没有取得房屋所有人同意的前提下私自装修的,实际上是一种侵权行为,在这种情况下房屋所有人可以要求其拆除恢复原状,不能拆除的,房屋所有人不承担损失赔偿,承租人因折除装饰物造成房屋所有人损坏的,还应承担赔偿责任。而王XX正是在陈XX不同意的前提下装修的,应按第三种情况处理,因此陈XX不需要承担王XX的粉刷费用。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

相关知识推荐