山东东**限公司管辖权异议二审民事裁定书

法院：东营市中级人民法院

审理经过

上诉人山东东**限公司因管辖权异议，不服山东省东营市河口区人民法院（2015）河商初字第505号民事裁定，向本院提起上诉称，双方签订的买卖合同的实际地点为垦利县永安镇，而非东营港，约定在东营**法院管辖并非双方的真实意思表示。请求撤销原审判决，将本案移送垦利县人民法院审理。被上诉人未作答辩。

本院认为

本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人与被上诉人签订的《高低压成套配电柜、干式变压器、直流屏、ups买卖合同》约定：签订地点为东营港；“如发生纠纷，双方当事人应当及时协商解决，协商不成时，向合同签订地人民法院起诉”。该约定不违反专属管辖和级别管辖的规定，应合法有效。本案应根据当事人之间的管辖约定确定管辖，东营港位于原审法院辖区，原审法院对本案享有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一六年一月二十七日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。