候民中、郭**、黄龙寻衅滋事罪一审刑事判决书

审理经过

洛阳市洛*区人民检察院以洛*检诉刑诉（2015）260号起诉书指控被告人候民中、郭**、黄*犯寻衅滋事罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（被害人）周**向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。洛阳市洛*区人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人韩**，被告人候民中及其辩护人王**，被告人郭**及其辩护人郭**，被告人黄*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

洛阳市洛龙区人民检察院指控：2015年5月份，王**（另案处理）经人认识被告人候民中后，以周**欠账不还为由，委托候民中教训周**，候民中同意并商定报酬为60000元，后王**将周**照片、驾驶车辆情况、公司厂址等信息提供给候民中，并支付先期报酬30000元。5月底，被告人候民中又委托被告人郭**教训周**，并将周**照片、驾驶车辆情况、公司厂址等信息及先期报酬5000元交付给郭**。

2015年6月17日下午，被告人郭**纠集被告人黄*、周**（另案处理）、“建哥”（另案处理）等四人并经预谋后，携带事先购买的木棍驾车在被害人周**公司附近蹲点守候。至17时许，被害人周**驾驶豫CDF200号车辆离开公司，被告人郭**、黄*、周**、“建哥”等四人驾车跟踪至洛阳市洛龙区开元大道经五路口时，故意驾车剐蹭周**车辆，在周**停车查看时，被告人郭**、黄*、周**、“建哥”等四人持棍殴打周**，并将其车辆轮胎充气桩拔掉，殴打中将周**车辆雨刮摇杆键损坏。经鉴定，被害人周**的损伤程度属于轻微伤，车辆损坏价值为7833元。案发后，王**又支付给被告人候民中报酬30000元，被告人候民中又支付给被告人郭**报酬30000元。

公诉机关认为，被告人候民中、郭**、黄龙为逞强耍横无事生非，随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人候民中、郭**系主犯，被告人黄龙系从犯。

附带民事诉讼原告人周**诉称，2015年6月17日下午，原告人驾车离开公司行至开元大道经五路路口时，被尾随跟踪的郭**、黄龙、周**、“建哥”四人驾车剐蹭并逼停，其下车查看时被该四人持棍棒殴打，致“头皮下血肿、体表多处软组织挫伤”等，共住院治疗44天。故请求法院：1、判令被告人候民中、郭**、黄龙连带赔偿原告人医疗费等费用共计1719190.92元；2、依法追究三被告人的刑事责任，并予以严惩。

一审答辩情况

被告人候民中认为公诉机关指控的犯罪事实部分不属实，其辩称王**与被害人周**之间存在债务关系，王**让其在洛阳找人去吓唬周**，其并不知道郭**他们是怎么去打人和毁坏车辆的。其辩护人的辩护意见是：1、本案被告人候民中的行为未侵犯寻衅滋事罪的客体即公共秩序；2、本案被告人候民中的行为不符合寻衅滋事罪的客观构成要件；3、被告人候民中没有犯罪故意，不符合寻衅滋事罪的主观构成要件；4、本案情节显著轻微，不构成犯罪。综上，辩护人认为被告人候民中无罪。

被告人郭**认为公诉机关指控的犯罪事实不属实，其辩称没有任何人去故意损坏被害人的东西，当天是去替人要账的，当天是“建哥”开车蹭了被害人的车，其本人没有打人，是其他三人打了被害人。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但认为被告人郭**不是主犯，本案因被害人欠钱引起，而被告人郭**犯罪系轻信他人谣言，一时冲动而为，被告人郭**系初犯、偶犯，且当庭认罪，建议法庭考虑被告人郭**家庭的实际情况，对其从轻处罚。

被告人黄*对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示认罪。

本院查明

经审理查明，2015年5月，王**（另案处理）以被害人周**欠账不还为由，委托被告人候民中教训周**，候民中同意，双方商定报酬为60000元，后王**将周**的照片、驾驶车辆情况、公司厂址等信息提供给候民中，并支付先期报酬30000元。5月底，被告人候民中又委托被告人郭**教训周**，并提供周**的信息及向郭**交付先期报酬5000元。

2015年6月17日下午，被告人郭**纠集被告人黄*、周**（另案处理）、“建哥”（另案处理）等四人，经预谋后携带事先购买的木棍等工具驾车在被害人周**公司附近蹲守。17时许，被害人周**驾驶豫CDF200号宝马车离开公司，郭**、黄*、周**、“建哥”等四人驾车跟踪周**至洛龙**经五路路口时，由“建哥”故意驾车剐蹭周**车辆，在周**停车查看情况时，郭**、黄*、周**、“建哥”等四人持棍殴打周**，周**车辆雨刮摇杆键在其被殴打过程中损坏。被害人周**受伤后，郭**等人又将周**车辆轮胎充气桩拔掉后驾车逃离现场。事发后，王**向被告人候民中支付剩余报酬30000元，被告人候民中又向被告人郭**支付报酬30000元。经鉴定，被害人周**的损伤程度属于轻微伤，车辆损坏价值为7833元。

另查明，案发当日，刑事附带民事诉讼原告人（被害人）周**被送往河南科技**新区医院急诊治疗，2015年6月18日至7月31日在洛**医院住院治疗44天，周**提供急诊处方签、门诊收费票据、住院病历、出院证、诊断说明书、住院收费票据、误工证明、陪护证明等证据证明其因受伤所受损失。

上述事实，有被告人候民中、郭**、黄龙的供述，被害人周**的报案材料及陈述，证人申**的证言，现场图、现场照片、现场勘验笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，价格鉴证结论书，辨认笔录，被告人候民中、郭**、黄龙的户籍证明及无犯罪记录证明等证据予以证明。

本院认为

本院认为，被告人候民中为获取报酬，授意郭**等人无端滋事，被告人郭**组织黄龙等人在马路上驾车尾随并逼停他人车辆，随意殴打他人致人轻微伤，并致他人财物损坏，破坏社会秩序，三被告人系共同犯罪，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。

被告人候民中的辩护人认为候民中无罪，经查，被告人候民中向被告人郭**提供被害人周**的信息，并授意郭**实施犯罪行为，候民中在本案中系教唆犯；被告人郭**具体组织、策划黄龙等人实施伤害他人、毁坏他人财物的行为，郭**、黄龙系实行犯。故辩护人认为候民中无罪的辩护理由不成立，本院不予支持。

被告人郭**的辩护人认为郭**不是主犯，经查，被告人郭**在候民中的授意下组织黄龙等人实施犯罪，其在本案中起主要作用，应认定为主犯，故辩护人认为郭**不是主犯的辩护意见本院不予采信；辩护人认为被告人郭**系初犯、偶犯，当庭认罪的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。

被告人候民中、郭**在本案中起主要作用，是主犯。被告人黄*在本案中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人候民中、郭**、黄*当庭自愿认罪，有悔罪表现，酌情对其从轻处罚。

附带民事诉讼原告人周**诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，被告人候民中、郭**、黄龙应在法律规定的范围内对附带民事诉讼原告人周**的损失承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第三十六条第一款，第六十一条，《最**法院关于适用﹤中华人**诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人候民中犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。

二、被告人郭*灵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。

三、被告人黄龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人候民中的刑期自2015年9月3日起至2017年3月2日止；被告人郭**的刑期自2015年8月1日起至2017年1月31日止；被告人黄龙的刑期自2015年7月7日起至2016年5月6日止。）

四、被告人候民中、郭**、黄龙于本判决生效后十五日内连带赔偿附带民事诉讼原告人周**各项损失共计人民币30827.4元（含医疗费、误工费、陪护费、交通费、住院伙食补助费、营养费等费用以及车辆损失费用）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一六年一月二十七日