先有调解书后判决书,调解书下达后，还能再下调解内容以外的判决书？ 急
更新时间：2008-10-12 17:19:27人浏览
问题描述：
（她先起诉离婚）后来我们是２００７年８月２４日协议离婚（离婚证已领），财产是两门市，另还有两层住房，还有一隔热层（两米高），财产协议是左边一门市和三楼另家中一部分家具（指定）归她所有，其余房屋财产归我所有（原因是小孩从８个月就是我带了三年多，她不在家），两孩子一人一个．今年她又以财产分割不公，要求重新分割财产起诉．于２００８年９月９日开庭，９月１８日调解签字，并签送达书．调解内容是：左边一门市和三楼归她所有，右边一门市和二楼我所有，楼梯和隔热层共同使用．（家具没有写，家具用作换楼梯和隔热层）．９月２２日领调解书．现（１０月１０日）审判长到我家中说，要再下一份判决书，判离婚协议中的家具归她．
这样做对不？？有无违反法律？？？
5位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
服务地区-四川达州
通过人民法院下的调解书是具有法律效力的，双方当事人应当自觉履行。当然，若一方对调解协议不服，依照法律规定，他还有申诉的权利，那就是他向有管辖权的人民法院提出申诉申请，结审查符合再审条件的，案子进入再审程序，再审时要通知你参加庭审的。若果你所说的案子既没有进入再审程序，又未开庭审理，法院再重新发一份判决来否认原来的调解协议，这是违反我国《民事诉讼法》的规定的。
2008-10-11 12:37:55
服务地区-四川成都
签收调解书，实际表明一审程序已经结束；任何一方当事人不得就此上诉。而一审中法院在调解书之外又另行判决；该判决为一审判决，依据法律规定，是可以在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉的。
这样，一审法院的作法确实有违法律规定。若真下判决书，可以上诉。
2008-10-11 01:52:44
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
关于法院开庭判决，需要具体分析，例如：法院审理离婚案件，通常情况下会在立案之日起三到六个月内审结。民事诉讼法第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
向原人民法院申请强制执行，法院调节书经双方签字后生效和判决书一样具有强制执行力，如果不履行调解书内容，具有给付内容的调解书对方当事人可以申请法院强制执行。在自愿
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
对法院的调解案件不服，可以在签收调解书后6个月内向原审法院申诉，但是《民事诉讼》第二百条规定：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
调解书是不可以上诉的。
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
经法院判决离婚的，不需要去民政局办理离婚证书。有人说：“拿到离婚证书才算离婚，就算有离婚判决书也不行”这种说法是错误的，因为法院生效后的离婚判决书与民政局的离婚
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
建议你把当时的调解书拿给律师看一下是如何约定的，调解书与判决书具有同等的效力，都可以作为依据申请执行
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
如你所言，法院的做法显然不妥
全部5个答案 >
人咨询过 去咨询
