未成年刑事案件,没有谅解书。判缓刑的几率有多少。

更新时间：2016-03-23 18:42:15人浏览

问题描述：

我妹妹今年15岁,学习非常好。在2013年12月7日那天下午我妹妹陪人骗出去了,然后遭到8.9个成年女性的殴打。殴打时间大约持续了一个小时。《都有监控可以作证的》然后我妹妹是高中生平时我都给他带水果去上学。所以他一直都在兜子里面带有水果刀。因为学校洗水果不方便。他被打几眼了。心思拿刀吓唬吓唬那帮人。别在打她了。刚拿刀出来的时候，有个女的上来踹我妹。身体一往前我妹妹一回头直接桶上了。给对方的伤情鉴定到重伤。但是等级没有出来。在派出所那边是取保候审了。因为是移交到了检察院。检察院那边不同意取保候审。因为没有对方的谅解书。对方要求赔付20万。我家也没有条件赔付那么多。我父母离异。一直都是我带着我妹妹生活的。这个事父母也不管。所以我没能力赔那么多。只能走法律程序。我想知道我妹妹得到缓刑的几率有多大。是不是没有谅解书。检察院就要对我妹妹施行拘捕。

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助175965人 · 响应时间平均4分钟内

适用一般缓刑必须具备下列条件：
　　(1)犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。缓刑的附条件不执行原判刑罚的特点，决定了缓刑的适用对象只能是罪行较轻的犯罪分子。而罪行的轻重是与犯罪人被判处的刑罚轻重相适应的。我国刑法典之所以将缓刑的适用对象规定为被判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，就是因为这些犯罪分子的罪行较轻，社会危害性较小。相反，被判处3年以上有期徒刑的犯罪分子，因其罪行较重，社会危害性较大，而未被列为适用缓刑的对象。至于罪行相对更轻的被判处管制的犯罪分子，由于管制刑的特点即对犯罪人不予关押，仅限制其一定自由所决定，故无适用缓刑之必要。
　　所谓“3年以下有期徒刑”是指判决确定的刑期而不是指法定刑。犯罪分子所犯之罪的法定刑虽然是3年以上有期徒刑，但他具有减轻处罚的情节，判决确定的刑期为3年以下有期徒刑，也可以适用缓刑。
　　(2)根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会。这是适用缓刑的根本条件。也即有些犯罪分子虽然被判处拘役或3年以下有期徒刑，但是其犯罪情节和悔罪表现，不能表明不予关押也不致再危害社会，不能宣告缓刑。但必须注意的是，由于犯罪人尚未适用缓刑，因而确实不致再危害社会只能是审判人员的一种推测或预先判断，这种推测或判断的根据，依法只能是犯罪情节较轻、犯罪人悔罪表现较好。
(3)犯罪分子不是累犯。累犯屡教不改、主观恶性较深，有再犯之虞，适用缓刑难以防止其再犯新罪。所以，即使累犯被判处拘役或3年以下有期徒刑，也不能适用缓刑。

2016-03-23 18:42:15

陈金龙律师

服务地区-河南安阳

您好，如叙述案情属实，属于防卫过当，缓刑可能性较大。 1、认定正当防卫是有条件的，首先，必须是不法侵害正在进行当中，另外，防卫不得超过必要的限度，如果对方正在实施至于其死地的不法侵害，还击，至于对方死亡，一般情况下是按正当防卫处理，但如果你的还击明显超过对方的不法侵害程度，则构成防卫过当，是需要承担责任的，但是应当减轻或者免除处罚。 2、未成年量刑规定应当从轻或者减轻处罚。 3、案件的情节:如前科、累犯、毁财等为加重情节；立功、自首、系初犯，认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现等为减轻情节。刑事案件比较专业、复杂，建议委托专业刑事辩护律师维权，还有不明白的地方吗？有疑问可以电话咨询。

2014-03-07 22:06:43