原告的事实不符合，该怎么办？
更新时间：2023-05-08 15:42:47人浏览
问题描述：
原告的事实不符合，该怎么办？
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助155987人 · 响应时间 平均1分钟内
法律分析：原告向递交法院的起诉书与事实不符，被告可以在答辩状中指出来，并且提交证据证明原告所说与事实不符。
法院会支持被告方的观点的。法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法院会支持被告方的观点的。法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
2023-05-08 15:42:47
咨询我
已帮助140926人 · 响应时间 平均3分钟内
原告向递交法院的起诉书与事实不符，被告可以在答辩状中指出来，并且提交证据证明原告所说与事实不符。
法院会支持被告方的观点的。法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法院会支持被告方的观点的。法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
2023-05-08 15:42:13
咨询我
婚姻家庭律师团队
推荐
已帮助93363人 · 响应时间 平均3分钟内
原告向法院递交的起诉书陈述的事实与实际发生的事实不符的，最直接的后果是其诉讼请求得不到法律的支持。根据我国相关法律的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的事实的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因此若被告在答辩状中指出，并且开庭时提交证据证明了原告所说与事实不符。法院会支持被告方的观点，原告方的诉求就得不到法院的支持。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的事实的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因此若被告在答辩状中指出，并且开庭时提交证据证明了原告所说与事实不符。法院会支持被告方的观点，原告方的诉求就得不到法院的支持。
2023-05-08 15:41:32
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
如果原告起诉状与事实不符的，被告可以在答辩状中指出来相关事实真相，并且提交证据证明原告所说与事实不符。依据相关规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
账实不符应该怎么处理？
核心内容：造成账实不符后，应该怎么处理呢？造成账实不符的原因是多方面的，如账产物资保管过程中发生的自然损耗;财政收发过程中由于计量或检验不准，造成多收或少收的差
公司财务会计
人浏览
如果原告起诉状与事实不符的，被告可以在答辩状中指出来相关事实真相，并且提交证据证明原告所说与事实不符。依据相关规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，建议向当地政府反应
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
您好可提供证据进行报警处理
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
您好，您具体遇到了哪方面的法律问题。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
原告向法院递交的起诉书陈述的事实与实际发生的事实不符的，最直接的后果是其诉讼请求得不到法律的支持。根据我国相关法律的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
