在优酷腾讯微博等平台上上传精彩剪辑片段，是否侵权？
更新时间：2023-04-11 08:08:14人浏览
问题描述：
在优酷腾讯微博等平台上上传精彩剪辑片段，我是否侵权？
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
互联网纠纷律师团队
推荐
已帮助183663人 · 响应时间 平均5分钟内
不管是发图文还是发剪辑视频，如果没有经过权利人同意都属于侵权！侵犯的是著作权人的著作权，还有可能侵犯肖像权人的肖像权。
在短视频逐渐成为潮流的当下，很多UP主为了获得流量，挣取收益，通过极具创意的方式对经典的影视作品进行混剪，最经典的例子就是对法律依据：《西游记》的剪辑与再创作。还有些UP主更加粗暴，直接将影视作品的高潮部分截取下来，发布到网上挣取收益。
根据我国《著作权法》的规定，上述行为在法律意义上都属于侵权行为，侵犯的是影视作品的财产权，具体包括：使用权、信息网络传播权、改编权、汇编权、许可权以及获得报酬权。影视作品的权利人有权要求侵权人赔偿损失。根据著作权法的规定，如果损失难以确定，可以按照侵权人的违法所得予以赔偿，还包括权利人维权所支付的合理开支。
对于网络图片侵权，除侵犯上述权利以外，如果图片里面有人的肖像，还有可能侵犯肖像权。。最经典的例子就是近几年“葛优躺”维权事件。肖像权属于。最经典的例子就是近几年“葛优躺”维权事件。民法典当中人格权的一部分，被侵权人有权依据《民法典》的规定请求侵权人停止侵权、公开道歉，并赔偿损失，损失会依据肖像权人的社会知名度以及侵权的程度予以判定。最经典的例子就是近几年“葛优躺”维权事件。
在短视频逐渐成为潮流的当下，很多UP主为了获得流量，挣取收益，通过极具创意的方式对经典的影视作品进行混剪，最经典的例子就是对法律依据：《西游记》的剪辑与再创作。还有些UP主更加粗暴，直接将影视作品的高潮部分截取下来，发布到网上挣取收益。
根据我国《著作权法》的规定，上述行为在法律意义上都属于侵权行为，侵犯的是影视作品的财产权，具体包括：使用权、信息网络传播权、改编权、汇编权、许可权以及获得报酬权。影视作品的权利人有权要求侵权人赔偿损失。根据著作权法的规定，如果损失难以确定，可以按照侵权人的违法所得予以赔偿，还包括权利人维权所支付的合理开支。
对于网络图片侵权，除侵犯上述权利以外，如果图片里面有人的肖像，还有可能侵犯肖像权。。最经典的例子就是近几年“葛优躺”维权事件。肖像权属于。最经典的例子就是近几年“葛优躺”维权事件。民法典当中人格权的一部分，被侵权人有权依据《民法典》的规定请求侵权人停止侵权、公开道歉，并赔偿损失，损失会依据肖像权人的社会知名度以及侵权的程度予以判定。最经典的例子就是近几年“葛优躺”维权事件。
2023-04-11 08:08:14
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助133509人 · 响应时间 平均1分钟内
不管是发图文还是发剪辑视频，如果没有经过权利人同意都属于侵权！侵犯的是著作权人的著作权，还有可能侵犯肖像权人的肖像权。
在短视频逐渐成为潮流的当下，很多UP主为了获得流量，挣取收益，通过极具创意的方式对经典的影视作品进行混剪，最经典的例子就是对法律依据：《西游记》的剪辑与再创作。还有些UP主更加粗暴，直接将影视作品的高潮部分截取下来，发布到网上挣取收益。
根据我国《著作权法》的规定，上述行为在法律意义上都属于侵权行为，侵犯的是影视作品的财产权，具体包括：使用权、信息网络传播权、改编权、汇编权、许可权以及获得报酬权。影视作品的权利人有权要求侵权人赔偿损失。根据著作权法的规定，如果损失难以确定，可以按照侵权人的违法所得予以赔偿，还包括权利人维权所支付的合理开支。
对于网络图片侵权，除侵犯上述权利以外，如果图片里面有人的肖像，还有可能侵犯肖像权。。最经典的例子就是近几年“葛优躺”维权事件。肖像权属于。最经典的例子就是近几年“葛优躺”维权事件。民法典当中人格权的一部分，被侵权人有权依据《民法典》的规定请求侵权人停止侵权、公开道歉，并赔偿损失，损失会依据肖像权人的社会知名度以及侵权的程度予以判定。最经典的例子就是近几年“葛优躺”维权事件。
在短视频逐渐成为潮流的当下，很多UP主为了获得流量，挣取收益，通过极具创意的方式对经典的影视作品进行混剪，最经典的例子就是对法律依据：《西游记》的剪辑与再创作。还有些UP主更加粗暴，直接将影视作品的高潮部分截取下来，发布到网上挣取收益。
根据我国《著作权法》的规定，上述行为在法律意义上都属于侵权行为，侵犯的是影视作品的财产权，具体包括：使用权、信息网络传播权、改编权、汇编权、许可权以及获得报酬权。影视作品的权利人有权要求侵权人赔偿损失。根据著作权法的规定，如果损失难以确定，可以按照侵权人的违法所得予以赔偿，还包括权利人维权所支付的合理开支。
对于网络图片侵权，除侵犯上述权利以外，如果图片里面有人的肖像，还有可能侵犯肖像权。。最经典的例子就是近几年“葛优躺”维权事件。肖像权属于。最经典的例子就是近几年“葛优躺”维权事件。民法典当中人格权的一部分，被侵权人有权依据《民法典》的规定请求侵权人停止侵权、公开道歉，并赔偿损失，损失会依据肖像权人的社会知名度以及侵权的程度予以判定。最经典的例子就是近几年“葛优躺”维权事件。
2023-04-11 08:07:57
咨询我
已帮助129291人 · 响应时间 平均3分钟内
法律分析：网络上剪辑的视频传播算侵权，如果未获得视频上传者的同意，然后擅自下载之后进行编辑再次传播，就构成侵权法律依据：《中华人民共和国著作权法》 第二十二条 在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
(一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品;
(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品。
著作权侵权是指一切违反著作权法侵害著作权人享有的著作人身权、著作财产权的行为。具体说来，凡行为人实施了《著作权法》第四十七条和第四十八条所规定的行为，侵犯了他人的著作权造成财产或非财产损失，都属于对著作权的侵权。
(一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品;
(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品。
著作权侵权是指一切违反著作权法侵害著作权人享有的著作人身权、著作财产权的行为。具体说来，凡行为人实施了《著作权法》第四十七条和第四十八条所规定的行为，侵犯了他人的著作权造成财产或非财产损失，都属于对著作权的侵权。
2023-04-11 08:07:49
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
图片相似度多少为侵权
我国现在正不断加大对知识产权的保护程度，判断侵权的最直接方式就是看两个作品之间的相似程度，若达到一定标准，则可以认定为侵权，我国法律对判断图片侵权的具体的方式进
侵权责任一般规定
人浏览
行为人剪辑他人作品所制作的视频不是一定会侵犯著作权的。若该作品未经著作权人公开，而行为人未经许可，也未支付相应报酬而在一定媒介上传播剪辑作品的，构成侵权行为。若
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
淘宝产品图片侵权赔偿怎么应对
淘宝相信大家都逛过，最吸引人的就是产品图片，现如今大家保护原创作品的意识越来越高了，而有些商家为了节省开支，直接拿别人的产品图就用，这是不对的，可能会被投诉图片
侵权责任
人浏览
被他人侵犯肖像权怎么办
当我们发现自己的肖像权被他人侵犯时，受害者可以要求侵权人停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，在此基础上也可以要求其赔偿损失。接下来就由法律快车的小编为大家带
肖像权
人浏览
如果剪辑的人没有经过著作权人的同意，是不能进行私自剪辑传播的。此时，著作权人可以要求侵权人停止侵权，并赔偿损失。侵犯著作权的行为的特征有：1、有侵权的事实。2、
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
仲满起诉公司侵犯肖像权获赔
我国首个奥运击剑世界冠军仲满，起诉江苏天地缘太阳能有限公司擅自使用了他的肖像，侵犯其肖像权。昨天市一中院判决天地缘公司赔偿仲满经济损失12万元、精神损害抚慰金1
刑事动态
人浏览
可以保留证据，维护权利
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
如果剪辑的人没有经过著作权人的同意，是不能进行私自剪辑传播的。此时，著作权人可以要求侵权人停止侵权，并赔偿损失。侵犯著作权的行为的特征有：1、有侵权的事实。2、
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
施工质量检查的一般内容包括哪些
施工质量检查的一般内容包括：1、材料质量的检查；2、资料完善程度方面的检查；3、工程实体质量的检查；4、工序交接的检查；5、成品工程保护的检查。
消费者权益保护法
人浏览
没有明码标价受处理吗
没有明码标价受处理。经营者违反明码标价规定不标明价格的、不按照规定的内容和方式明码标价的、在标价之外加价出售商品或者收取未标明的费用的，责令改正没收违法所得，可
消费者权益保护法
人浏览
法律分析：网络上剪辑的视频传播算侵权，如果未获得视频上传者的同意，然后擅自下载之后进行编辑再次传播，就构成侵权法律依据：《中华人民共和国著作权法》第二十二条在下
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
修理厂什么部门有权查
有权查修理厂的部门是：交通运输管理处、消费者协会、工商局、质量监督局、安监局、消防部门等。交通运输管理处定期对各个修理厂进行检查以及考核，同时各级人民政府组织、
消费者权益保护法
人浏览
施工质量过程控制包含哪些内容
施工质量过程控制包含的内容有：方法的控制、施工机械设备选用的质量控制、环境因素的控制。施工单位应当根据工程特点和具体条件，对影响质量的环境因素采取有效的措施严加
消费者权益保护法
人浏览
假一赔十是否受到法律支持
购买到假货后假一赔十是受到法律支持的。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支
消费者权益保护法
人浏览
买了三无产品如何认定商家欺诈的
当事人在购买了三无产品之后，应当根据其具有以下行为认定商家欺诈：销售国家明令淘汰并停止销售的商品；提供商品或者服务中故意使用不合格的计量器具或者破坏计量器具准确
消费者权益保护法
人浏览