我是承包一个饭店的外卖工作的《我和饭店的合同是硬包的》，问他怎么这么不小心，问问我在这里面应负多大的责任。

更新时间：2019-08-23 16:46:05人浏览

问题描述：

我是承包一个饭店的外卖工作的《我和饭店的合同是硬包的》，今年1月3号雇了一个人来我这里上班，27号他值班，5点10分就离开工作岗位回家吃饭了，到了8点10分打来电话说他开摩托车和汽车差点撞起来，自己跌倒在路边，膀子有点疼，10点钟的时候我去他家看他，问他怎么这么不小心，他说喝了2茶杯的酒，第2天去医院检查发现是锁骨断了，我也给了他2500块先去看了，现在他去法院起诉我要我一共赔偿他18000，我想问问我在这里面应负多大的责任。我是承包一个饭店的外卖工作的《我和饭店的合同是硬包的》，问他怎么这么不小心，问问我在这里面应负多大的责任。

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助147530人 · 响应时间平均5分钟内

上班不小心导致伤害，是否为工伤需根据具体原因确定，若是因为工作原因导致不小心砍伤手的，则应当属于工伤。若与工作没有关系，则不属于工伤。
是否属于工伤，应向用人单位所在地人力资源和社会保障局申请工伤认定，由该部门作出具有法律效力的是否属于工伤的决定。
需提供材料：工伤认定申请表，存在劳动关系证明，医疗诊断证明等材料。

2019-08-23 16:31:44

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助82390人 · 响应时间平均2分钟内

医疗事故概念与民法上医疗过错概念并不等同，前者是《医疗事故处理条例》中承担法定责任的前提，后者则从民法侵权理论中的过错原则引申而来；从逻辑层次上看，前者内涵远小于后者，因此构成医疗事故的，必然存在医疗过错，而构成医疗过错，则不必然构成医疗事故。尽管《条例》规定，不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任。
但《条例》属于行政法规，仅仅是处理医疗事故的特别规定，其适用的范围仅限于医疗事故而引起的人身损害赔偿纠纷。如果不构成医疗事故，但是患者的生命或者身体健康因为医疗机构的过错行为受到损害，则属于民事侵权损害赔偿纠纷，应当适用《民法通则》的相关规定。
由医疗机构对患者受到的损害承担医疗过失致人损害的民事赔偿责任。

2019-08-23 16:46:05

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助161198人 · 响应时间平均3分钟内

1、劳动仲裁后，双方对劳动仲裁裁决结果都不服，都有权向法院起诉，这种情形，双方互为原被告，人民法院可以合并审理；
2、互为原被告后，最先起诉的，在庭审时，最先提出起诉的在原告席位，后提出起诉的在被告席位，双方都需要提交答辩状；
3、《民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。

2019-08-23 16:41:34