借条无法证明借款交付 法官综合各因素支持诉求
导读:
正所谓“亲兄弟明算账”,虽然谈钱伤感情,但也总比遇到纠纷失了血汗钱好。29日,记者从浙江省海盐县人民法院获悉,当地一企业主沈某认识了做环保产品的何某后,在对方多次要求下,沈某先后向其出借70万元。直到何某跑路后,沈某才发现,自己不仅错失了催债的机会,而且手中仅有的借条亦无法证明双方借贷关系成立。日前,海盐县人民法院运用民事诉讼高度盖然性证明标准,对款项交付事实予以了确认。
据了解,沈某经营着一家螺丝螺帽企业,生意不温不火,无需任何银行贷款,资金周转灵活。几年前,沈某在朋友聚会时认识了做环保产品的何某。何某事业也算小有成绩,其产品远销东南亚、非洲。两人年纪相仿,兴趣相投,一来二往也就熟络起来了,经常在一起喝茶、闲聊。
2013年,何某说自己即将去肯尼亚开发新项目,无奈手头紧缺资金。沈某抹不开面子,便出借了10万元。
本是碍于面子相借,沈某没有想到,这一借竟是开了口子。此后何某陆续向沈某借钱解燃眉之急,每次出借和还款,就撕掉原先的借条并重写一张。到2015年下半年,沈某已出借何某整整70万元,而此时何某不仅不回家,连电话都联系不上了。
为追讨借款,沈某于2015年8月下旬向海盐县人民法院提起诉讼,而此时却早已失了先机。原来,早在2013年,何某的资金链就出现问题,随后他便以新项目为借口,几乎借遍了所有亲戚朋友。2014年年底,部分债权人陆续向法院起诉要求何某归还借款。起先,何某还来法院应诉,但到2015年上半年,何某便失去了踪迹。
沈某仅持有何某签字的大额借条来法院告状让法官犯了难。因为借条仅能证明双方之间存在借贷合意,无法证明借款已交付。
因沈某主张借款大部分系现金交付,考虑到借款金额较大,法院要求其本人到庭,陈述每一次现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过,结合后期补强的银行账户存取款明细、个人独资企业的财务报表、纳税证明、部分借款的转账凭证及两人之间的短信微信聊天记录等,就原告沈某的支付能力、本地老板之间“拆借”的交易方式、交易习惯以及原、被告的亲属关系等因素进行综合考虑,运用民事诉讼高度盖然性证明标准,对款项交付事实予以了确认,支持了原告的诉讼请求。
(原标题:浙江男子出借70万无法追债 拿借条起诉让法官犯难)
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
多人错误理解借款协议与借条的概念,有的甚至将二者混同,所以认为只要签订了借款协议就等同于写了借条,可以作为借款事实成立的证据,但借款协议能否证明借款事实?下面由
近日,同安区人民法院一审宣判了一起95后大学生之间的借贷纠纷案件。比较特别的是,全案涉及的款项全部通过支付宝转账完成,就连借条都是在网上打的,可谓是真正的无纸化
正所谓亲兄弟明算账,虽然谈钱伤感情,但也总比遇到纠纷失了血汗钱好。29日,记者从浙江省海盐县人民法院获悉,当地一企业主沈某认识了做环保产品的何某后,在对方多次要
原告拿着被告出具的借条被判决败诉成功案例2011-01-0712:07:37阅读0评论0字号:大中小订阅基本案情:原告张某与被告李某是夫妻,在2005年3月4日
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算,自权利被侵害之日起超过二十年的,进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指,以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物,如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限,超过遗产价值的部分,继承人可以不偿还。具体如下:1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力,但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的,自始没有法律约束力
去世后,继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务,生存的另一方应当偿还债务,承担连带责任。继承人在继承遗产之前,应当在遗产范围内清偿被继承人的债务