男子偷卖父母房产遭起诉 称因遭放高利贷者胁迫
导读:
父母将儿子告上法庭,要求解除儿子将房子卖给他人的合同。在这起看似普通的案件背后,儿子却爆出内幕,他是被放高利贷的人胁迫卖房的。昨天,东城法院开庭审理此案,被指放高利贷的另一被告对此予以否认,而房子也在三度过户后,想追回似乎不那么简单。
父母:“他们低价买房产非善意”
昨天上午,原告老周夫妻俩,被告儿子小周、马先生及第三人毕先生的代理人都出庭。周先生诉称,他和妻子在朝阳区安华里有一处房产,房主原是妻子的名字,但在他不知情的情况下,妻子过户给了儿子。因为房子属于夫妻共有财产,他不同意转让,起诉后法院已经判决妻子单方将房子过户给儿子无效。但房子过户给儿子后,不到半年的时间又两易户主,先是过户给马先生,随后今年初又过户给了毕先生。周先生于是将儿子、马先生连带毕先生一同起诉,要求确认被告之间的买卖合同无效,要回自己的房产。
老周说,他调取了买卖合同,发现马先生从儿子手中买房只花了46万元,远远低于实际的房价。而马先生卖给毕先生时却高达155万元,这让他很是疑惑。“对方取得该房产,并非是善意的。”对此,马先生解释称,他是为了避税而签的46万元的合同,实际支付了小周110万元,并不存在低价买房的情况。
儿子:“我被迫签下高利贷协议”
对于房产为何卖出如此低价,儿子小周的一席话让这场纠纷更添悬疑。小周说,他当时急需用钱,于是找到了放高利贷的马先生,马先生同意借钱,但要求小周必须有抵押物,房子必须在其名下才可以。小周于是带着母亲,在马先生的陪同下,用一天的时间就办理了过户,将房子转到小周名下。
但小周从此就没见过房产证,双方随后签订了购房合同,同时还签了一份回购合同,“这其实是高利贷的协议。”小周说,他拿了马先生的110万元,每月都要支付10%的利息,只交了两个月,他就偿还不起了,“到期未付利息,还有高额的罚金。”很快,小周就欠下马先生约155万元。此时,马先生以同样的价格卖给了毕先生,同时也将借贷关系转移给了毕先生。
“后来他们威胁我,如果不花180万元回购房子,房子就别想要了。”小周说,虽然他想把房子买回,但没那么多钱。于是,毕先生派人在3月初将小周的父母强行从房子里轰走,目前实际占有房子。
被告:“我就是个倒卖二手房的”
对于放高利贷的说法,马先生一口否认,“我就是一个倒卖二手房的,低价买房才有利可图。”在回应质疑时,马先生不停地转动手里的笔,多次提到“ 你拿出证据来,要不我都没必要回答”。
但小周拿不出任何证据,“协议他不给我,否则就不借我钱了。”小周说。小周和母亲都指称马先生当时参与了过户,马先生同样否认,“我买卖房屋都有手续,有房产证,也交了税,如果有问题,国家不可能同意。”
第三人毕先生的代理人也同样否认自己是放高利贷的,“我们是正常购房,希望保护我们的权益。”代理人认为,即使马先生和小周之间有纠纷,毕先生是不知情的,不应承担责任。
“有你们这样合法买房的吗?”老周非常气愤,他随后出示了链家中介网站的房源信息,他家的房子在链家的标价为210万元,“这绝非善意购房。”
■庭后追访
“快退休了,没想到会沦落街头”
在庭审之后,父亲老周和儿子小周,谁也没和谁打招呼。“没想到快退休了,房子没了,落得流落街头的境地。”老周对于儿子的做法很不满意,“谁知道他把钱干什么用了!”儿子小周解释借钱的原因,是因为着急做一笔生意,他从网上看到马先生放贷,联系之后就按照要求一步步走到今天,“从第一步开始,我就错了。”谈到父亲对自己的成见,小周表示,父亲总觉得他没出息,父子关系因此越来越僵,把房子从母亲名下过户,也是背着父亲进行的。
但不论怎样,现在的事实是房子没了,小周还欠着一屁股债。虽然小周的孩子马上就要出生了,但一家三口却都高兴不起来。
晨报首席记者 王彬
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算,自权利被侵害之日起超过二十年的,进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指,以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物,如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限,超过遗产价值的部分,继承人可以不偿还。具体如下:1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力,但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的,自始没有法律约束力
去世后,继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务,生存的另一方应当偿还债务,承担连带责任。继承人在继承遗产之前,应当在遗产范围内清偿被继承人的债务