破产重整中债权人的地位与知情权如何保护
导读：
核心内容：破产重整中如何对债权人知情权保护？首先从法律规定看重整中债权人的地位，然后我们知道债权人在重整中对企业享有控制权，而债权人行使控制权的前提便是充分享有知情权。接下来法律快车小编为您详细介绍。
关于重整中债权人的地位与知情权保护
(一)从法律规定看重整中债权人的地位
债权人会议是债权人行使权利的组织。我国《破产法》第61条规定债权人会议行使下列职权：
1、核查债权；
2、申请人民法院更换管理人，审查管理人的费用和报酬；
3、监督管理人；
4、选任和更换债权人委员会成员；
5、决定继续或者停止债务人的营业；
6、通过重整计划；
7、通过和解协议；
8、通过债务人财产的管理方案；
9、通过破产财产的变价方案；
10、通过破产财产的分配方案；
11、人民法院认为应当由债权人会议行使的其他职权。
《破产法》第67条规定债权人会议可以决定设立债权人委员会。
第68条规定债权人委员会行使下列职权：
1、监督债务人财产的管理和处分；
2、监督破产财产分配；
3、提议召开债权人会议；
4、债权人会议委托的其他职权。
根据《破产法》的规定，债权人会议各组均同意重整计划的，重整计划视为通过；有部分未通过的可以协商后再次表决；仍有债权组不通过重整计划的，符合《破产法》第87条规定的情形的，债务人或管理人可以申请人民法院强制批准重整计划。根据《破产法》第93条的规定，债务人不能执行或者不执行重整计划的，债权人可以请求人民法院裁定终止重整计划的执行，并宣告债务人破产。
[page]
通过《破产法》的上述规定，可以看出我国《破产法》对债权人权利的规定，和上文对破产重整公司治理结构的理论分析是吻合的。债权人在破产重整中享有最终的控制权，体现在对重整计划的批准、是否继续营业等重大事项的决定权以及不能执行重整计划申请破产清算的权利方面；破产重整中的控制权的一些具体经营权则由管理人承担，而赋予债权人申请对管理人更换和监督管理人的权利。正如上文所指出的，破产重整不仅仅考虑债权人的控制权问题，还要考虑整体社会利益，所以《破产法》赋予了人民法院在保证债权人权益的前提下强制批准重整计划的权利。
(二)重整中债权人控制权与知情权保护
综上所述，从我国《破产法》规定的法律层面，债权人在公司(企业)进入破产重整程序后，主要归属于债权人，具体表现在决定企业是否继续营业、通过重整计划、申请更换管理人、行使监督权等等。在文章第一部分，笔者已经阐述，债权人在破产重整中的知情权基本上属于私法性知情权，它具有前提性权利的显着特点。通过上文分析，债权人在重整中对企业享有控制权，而债权人行使控制权的前提便是充分享有知情权。正如有的学者所言：“债权人要实现对重整过程的控制，一个很重要的因素是债务人的经营管理的透明状况，债务人的经营信息需要向债权人披露，以使债权人委员会能够作出及时而正确的判断。”
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
根据我国目前的国情看，人民大众对生活的要求是越来越高，对社会服务的质量保障也日趋提升。对于社会福利，我国更是做出了很大的努力。放眼社会，破产重整债权的现象已经不
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，自权利被侵害之日起超过二十年的，进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指，以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物，如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限，超过遗产价值的部分，继承人可以不偿还。具体如下：1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力，但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的，自始没有法律约束力
去世后，继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务，生存的另一方应当偿还债务，承担连带责任。继承人在继承遗产之前，应当在遗产范围内清偿被继承人的债务
