应完善绑架罪的加重构成情节
导读：
我国刑法第239条将绑架罪加重情节规定为“致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的”……笔者认为将适用死刑的条
件仅限于“致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人”的情况，容易造成轻纵罪犯，不利于打击犯罪。司法实践中有许多绑架案件，虽未造成被绑架人死亡，但社会危害性十分严重，如以特别残忍的方法致被害人伤残的，有些行为人为要挟被绑架人亲属或使其无法逃跑，采用割耳、断足、挖眼等极为残忍的手段致其伤残，若依故意伤害罪的结果加重处刑，最高刑为死刑，但根据刑法对绑架罪的规定，对绑架过程中的故意伤害行为，定绑架一罪，其法定最高刑为无期徒刑，而在绑架过程中的故意伤害行为是一种更为严重的犯罪，很明显违背罪行相适应原则。另外“杀害”一词不是法律用语，在此仅指直接故意？是直接故意和间接故意兼而有之？含义模糊，容易引起歧解。
综合本罪特点以及司法实践，笔者建议对绑架罪的加重构成可作以下修改：“有下列情形之一的，处死刑：(一)绑架集团的首要分子；(二)致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重伤残的；(三)绑架多人、多次或勒索钱财数额特别巨大的。其中第二种情形，除致被绑架人死伤外，还应包括为排除反抗杀伤其监护人、保护人的情况，但在绑架过程中行为人出于其他动机杀伤其监护人、保护人的应实行数罪并罚。”
作者单位：江苏省靖江市检察院
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
内容提要我国刑法理论在对绑架罪的客观要件认定方面争论较大，主要理论上有单一行为说和复杂行为说两种。根据我国现行刑法的规定，绑架罪的客观行为是绑架他人或者偷盗婴幼
司法实践中，对于绑架罪的既遂及未遂的认定标准，行为人在实施绑架过程中致被害人重伤或死亡是否以数罪并罚论处历来有分歧。(一)绑架罪的既遂与未遂和中止犯罪既遂是指某
绑架罪，是指利用被绑架人的近亲或者其他人对被绑架人安危的忧虑，以勒索财物或满足其他不法要求为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人的行为。构成：1
本人在国外，身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件，各省市规定不一样，可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的，在外期间居民身份证丢失
当事人在网络上赌博，数额较大的行为属于赌博罪，其应当承担相应的刑事责任。我国《刑法》规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管
刑事拘留37天后无罪释放不可以要求赔偿。法律规定，依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件的可以
