假冒人血白蛋白不救病人反催命
导读：
2007年6月，生前患肝硬化的郑先生向厦门市“美信好又惠”医药有限公司海沧分店购买了6瓶人血白蛋白。随后，郑先生在海沧区石塘社区服务中心注射了这6瓶人血白蛋白。后经厦门药监部门认定，郑先生购买、使用的这6瓶人血白蛋白是假药。
据死者郑先生的主治医生-厦门大学附属中山医院董博士在法庭上的解释：白蛋白对于处在肝硬化中晚期的郑先生来说是补充其自身缺少的白蛋白，起到维持生命的作用，同时也是综合治疗的一部分。假药的药品成分含量很低，对病人的治疗没有帮助，可能耽误有效治疗，或者是掺杂有害物质，理论上会加速死亡。
2008年9月5日，海沧区法院作出一审判决：虽然郑先生的死亡是其病情自然发展结果，但“美信好又惠”销售的假冒人血白蛋白在其死亡结果中具有一定参与度，侵害了郑先生的生命健康权。药店的过错行为给死者家属造成一定损失，应承担相应法律责任，因此酌情由药店负担死者家属20%的经济损失，判令厦门市美信好又惠医药有限公司赔偿死者家属各项损失共计10.5万元(家属索赔81万)。
一审判决后，厦门市“美信好又惠”医药有限公司提出上诉。这起案件经二审裁决维持一审判决。
点评：
这起案件，法院用 “参与度”的概念，对售假者责任的认定是一大突破。在认定了假药之后，消费者不必花费大量的精力去证明假药与患者死亡之间的关联性，而只要以售假者无法提供免责情形，就能认定其对死亡“具有一定的参与度”，从而确定了售假者的过错责任，并为消费者的索赔提供有力的依据。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
相信大家在买一款产品时，很大一部分原因是因为该产品的代言人，那么，因为这个原因，若产品造成了不好的影响活损害，广告代言人需要承担相应的法律责任吗？广告代言人的法
核心内容：新消法首次把代言虚假广告的责任进行了明确。国家工商总局消保局副局长黄建华说，商品的实际经营者、广告公司、设计制作团队、发布媒体、代言者，将来都要承担连
施工质量检查的一般内容包括：1、材料质量的检查；2、资料完善程度方面的检查；3、工程实体质量的检查；4、工序交接的检查；5、成品工程保护的检查。
没有明码标价受处理。经营者违反明码标价规定不标明价格的、不按照规定的内容和方式明码标价的、在标价之外加价出售商品或者收取未标明的费用的，责令改正没收违法所得，可
有权查修理厂的部门是：交通运输管理处、消费者协会、工商局、质量监督局、安监局、消防部门等。交通运输管理处定期对各个修理厂进行检查以及考核，同时各级人民政府组织、
施工质量过程控制包含的内容有：方法的控制、施工机械设备选用的质量控制、环境因素的控制。施工单位应当根据工程特点和具体条件，对影响质量的环境因素采取有效的措施严加
购买到假货后假一赔十是受到法律支持的。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支
当事人在购买了三无产品之后，应当根据其具有以下行为认定商家欺诈：销售国家明令淘汰并停止销售的商品；提供商品或者服务中故意使用不合格的计量器具或者破坏计量器具准确
