您的位置:法律快车 > 法律知识 > 损害赔偿 > 损害赔偿动态 > 超级兔子被迅雷诉侵权 二审维持原判赔8万

超级兔子被迅雷诉侵权 二审维持原判赔8万

法律快车官方整理 更新时间: 2019-01-06 16:09:08 人浏览

导读:

目前超级兔子被迅雷起诉侵权案二审(终审)维持原判,超级兔子赔偿迅雷8万元并致歉。还记得动画片《兔子,等着瞧》么,想必这个时候迅雷的心理也很想喊出这句话。2008年,迅雷声称兔子去广告版迅雷侵犯其权利,并在后来将超级兔子告上法庭。广州市天河区法院于11月一

目前超级兔子被迅雷起诉侵权案二审(终审)维持原判,超级兔子赔偿迅雷8万元并致歉。 还记得动画片《兔子,等着瞧》么,想必这个时候迅雷的心理也很想喊出这句话。


2008年,迅雷声称兔子去广告版迅雷侵犯其权利,并在后来将超级兔子告上法庭。广州天河区法院于11月一审判决兔子赔偿迅雷8万元,超级兔子对此判决无法认同,正式上诉至广州市中级人民法院,二审在09年1月13日开庭,昨天广州市中级人民法院二审(终审)维持原判。


超级兔子作者蔡旋表示,超级兔子作为一个私人软件开发十年来,从来未实现过盈利。无论最终结果如何,对超级兔子没有任何的影响。超级兔子在考虑是否发起消灭广告的新行动,继续推出可以让用户自主选择去广告的软件。

业内人士介绍,软件行业侵犯知识产权案在世界上非常普遍,而这起案件无疑就是当初珊瑚虫一案的翻版。在目前情况来看,第三方免费软件发展面临的最大困局就是知识产权问题。大量以“去广告”为卖点的第三方软件,究竟是为网民提供义务服务的“义士”,还是侵犯原有软件版权的“杀手”一直都是人们争论的焦点。■


声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐