李文酒吧遭打案一审获得部分支持
导读：
中国法院网讯 李敖之女李文在北京BABYFACE酒吧工体店消费过程中，受到李姓女孩的殴打，今天，北京市朝阳区人民法院对此案案进行一审宣判。法院依法判决李姓女孩赔偿李文医疗费422元，向李文书面赔礼道歉，驳回李文的其他诉讼请求。
李文在诉状中称：“2006年5月13日晚，我来到BABYFACE工体店，观看当晚国外著名DJ的表演，由于二楼A13卡座是一个半开放的包厢，可以看到DJ台，视野很好，于是我就花2300元预定了该卡座。
当晚，当我入座后，经与BABYFACE工作人员确认，该卡座前面的空地属于我及同行的其他朋友。国际著名DJ巨星登场后，突然我见到李某和另外两个个女孩跑到我们的卡座前面观看演出。由于她们挡住了我的视线，我随即要求BABYFACE的工作人员请三个女孩离开。
之后，被告李某冲进我所在的卡座，指着我说：“是你吗？”，随即把我推倒在沙发上，拿起桌上的酒瓶打击我的头部多次。我立即向BABYFACE工作人员求助并要求帮助报警，BABYFACE工作人员不仅不报警，还阻止我报警，无奈我只好自己报警。
工体派出所的警察接警后来到现场，但BABYFACE工作人员在警察来之前已经破坏了案发现场。当晚十一点半左右，警察将我和李某带到工体派出所做了笔录。凌晨三点三十分，做完笔录后，我来到朝阳医院就诊，经脑部CT检查，最终诊断为多处软组织挫伤。
我认为，被告李某的侵权行为对我的身体造成了侵害，依法应承担财产、精神损失赔偿的民事责任；被告BABYFACE作为餐饮、娱乐经营者，在冲突发生时，不仅没有尽到制止被告李某侵权行为的安全保障义务，且在冲突发生后，阻拦原告报警、蓄意破坏现场，存在严重过失。故起诉至法院，要求二被告分别向我公开书面赔礼道歉并赔偿相关费用。”
法院经审理认为，弗拉门戈公司卡13前的通道上并无标志表明该通道归卡13座专属，故他人在该通道上停留并非过错，但李文等人在卡13座观看DJ表演，在被阻碍视线情况下亦可要求在通道上停留的他人离去。故李某同行者在通道内活动及李文予以制止均属正常行为。
从本案现有证据看，双方冲突系李某引起。因此李某应对此次冲突负有责任。李文受伤的合理支出，李某应予赔偿。但李文未举出医院的休假证明及营养费证明，故本院对其误工费、营养费的诉讼请求不予支持。李文要求李某赔礼道歉，于法有据。但其要求张贴道歉信的方式并无必要，法院确定由李某书面道歉即可。根据李文被侵权的情节及后果较轻，故其要求精神损害赔偿的请求本院不予支持。
李某未就其医疗费、误工费、营养费、眼镜损失费举出证据原件予以佐证，且冲突又系其先动手引起，故本院对于其反诉请求不予支持。弗拉门戈公司的工作人员及时制止双方冲突，在纠纷中并无过错，不应承担相应的赔偿责任。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
今年7月，乘客林忠因琐事与所乘坐的909路公交车司机许元林发生口角，随后拔出随身携带的匕首猛刺许元林的颈部，致许元林抢救无效死亡。昨天上午，上海一中院对此案作出
案件简述:交通肇事获刑二年不服上诉被维持附带民事赔偿有误上诉请求获支持【案情简介】2005年10月10日，夏某无证驾驶无牌号二轮摩托车，沿江宁区王家边路段在行经
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
