孩子隐私权与家长监护权,该如何平衡?
导读:
23日,重庆市表决通过《重庆市未成年人保护条例》,明确禁止父母偷看孩子聊天记录——“任何组织和个人不得私自开拆或查看未成年人的信件、日记、电子邮件、网上聊天记录、手机短信等个人信息,不得披露未成年人的个人隐私。”(7月24日《重庆晚报》)
对此新闻,众多网友跟帖提出了一个非常现实的问题:在孩子的隐私权面前,家长的监护权的位置在哪里?毫无疑问,未成年人的隐私权很重要——既攸关孩子的人格尊严,也关乎他们的健康成长,必须高度尊重和妥善保护;但是,父母之于孩子的监护权以及由此派生出的知情权,难道不同样重要,同样攸关未成年人的健康成长吗?
试想一下,如果自己的孩子正在通过网上聊天、手机短信,接触、濡染不良的有害信息(如色情信息),而父母却完全被蒙在鼓里,甚至不被允许查看、知情,那么,是否会有利于孩子的健康成长?必须意识到,父母对于孩子的监护,既是一种责任,也是一种权利,而作为权利,就应当有相应的实现权利的途径和手段,比如对孩子个人信息的充分知情、掌控。
不得不承认,从逻辑上看,孩子的隐私权与家长的监护(知情)权之间,确实存在着某种难以“兼得”的两难状态。那么,如何才能在现实中尽可能避免这种“两难”呢?片面地强调凸显其中的一方,而打压牺牲另一方,显然并非出路,而出路只能是,以保护未成年人根本利益为基础,寻求一种保护孩子隐私权与维护家长监护权之间的动态平衡——在尊重隐私权的同时,实行监护权;在尽量不损害监护权的前提下,保护隐私权。具体来看,要做到这一点,笔者以为,应更细致地做出以下两种进一步的细分——
其一,细分不同年龄阶段未成年人的隐私权。不满18周岁即为未成年人,但是不同年龄段的未成年人,囿于生理心理发育程度的不同,对隐私的要求显然又是不同的,不宜简单“一刀切”。依据《民法通则》,10周岁以上未满18周岁为“限制民事行为能力人”,而“不满10周岁是无民事行为能力人”。据此,未成年人保护条例不妨也按照不同年龄段做出相应的隐私权划分。
其二,细分隐私权本身的不同内容和内涵。个人隐私的内容无疑十分庞杂,可以依据不同的标准做出各种不同的具体分类。如依据其私密程度及来源的不同,可细分为:“身体隐私”(个人身体、器官)、“生活隐私”(日记、信件)。孩子之于父母,不同的隐私分别可以“隐”到什么程度,或者父母之于孩子,面对不同的隐私分别能够掌握到什么程度,显然可以有不同的区别对待。如此,孩子的隐私既能得到逐步提升的尊重和维护,同时也不至于妨碍父母监护权的有效行使,最终让“两难”成为“两全”。 (张贵峰)
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
核心内容:如何尊重儿童隐私权。未成年人保护法中规定了未成年人拥有隐私权。即使父母不能随意查阅儿童的日记,同时也不需过分强调隐私权,父母也应尽到监护职责。接下来法
姓名权是指公民依法决定、使用和变更自己姓名并要求他人尊重自己姓名的权利,是公民作为民事主体不可缺少的一项重要权利。依据我国宪法的规定,我国公民是享有比较多权利的
对于名誉,相信我们每个人都一样,都很看重,名誉权也是我们每个公民都拥有的正当权利,所以当我们名誉权被侵权时,我们可以通过法律维权,如果选择申请起诉,那么名誉权侵
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有:医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用;造成精神损害的,还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担,保险赔偿额不足以承担的,再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,保险公