男子瞒妻子与人约会 被游客拍下称隐私权受侵犯
导读:
谎称加班瞒妻子与人约会 被拍下称隐私权受侵犯
阿杭(化名)最近遇到了一件烦心事:他在一处公共场所拍了张照片,上传到网上,结果被当事人认出,对方称隐私受到侵犯,要来告他。担心惹上官司的他,向早报法律顾问团咨询,他的行为是否会触犯别人的隐私呢?
事件:广场上拍张照传上网惹麻烦
与时下众多摄影爱好者一样,阿杭闲暇时,喜欢带上自己心爱的相机,出门旅游或者到街上去拍拍照,一来二去,就积累了很多的照片。这些照片,题材多样,阿杭经常将照片上传到网络,供网友欣赏评论。
意外的是,其中一张照片给他带来了麻烦。这张照片取材于一个广场,照片上还有个男人的侧影。照片在网络流传开后,该男子找到了阿杭,称他侵犯了自己的隐私。
背后:男子约会曝光称被侵犯隐私
该男子称,那天自己跟妻子说要去加班,实际上正跟别人约会。妻子看到照片后,就认定他在撒谎,两人为此闹得不可开交。“要不是你,我妻子不可能发现我那天跟别人约会的事情。你侵犯了我的隐私。”该男子称要告阿杭。
阿杭有一肚子委屈。他说,自己是无意中拍下的,并非有意为之,且是在公共场所,怎么就侵犯了那个男人的隐私了?自己将照片传到网络,也不是出于盈利的目的,完全是为了欣赏。他向律师咨询,在公共场所拍照,是否会侵犯他人的权利呢?在公共场所拍照,应该注意什么问题?
律师说法
发布照片并非公共利益需要
因此拍照者有侵犯隐私权之嫌
史羊拴:公民的肖像权和隐私权都是我国《侵权责任法》中保护的权利范围,肖像权是指自然人对自己的肖像享有再现、使用或许可他人使用的权利,而隐私权则是指自然人享有的对其个人的,与公共利益无关个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。
本事件中,如果一般人凭照片就认出该男子,虽然拍照者并非以盈利为目的,但未经该男子同意擅自发布也不妥。是否侵犯了隐私权,关键是照片是否揭露了该男子的个人活动领域,如果除了一个侧影之外,并无任何其他不妥,就不构成侵犯隐私权;反之,如果照片完整再现了该男子的行为,那么就构成对隐私权的侵犯。最后,肖像权和隐私权免责的一个前提都是“公共利益”需要,但是公共利益应该以国家利益、社会利益为限,本事件中,虽然拍摄是在公共场所,但是发布照片的目的并无任何公共利益可言。(东南早报)
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
近日,深圳罗湖区深南路等路段及公交站台陆续出现新奇的防扒广告,除了提示民众要看紧手机钱包,还出现了一些扒窃嫌疑人和惯偷的照片,附近市民对此有赞有弹,但赞者居多。
一网友以隐私相要挟,索要钱财,不然就把他恶意打印的聊天内容发到我的同事和朋友手上。并且还写信威胁说就住在我工作的学校旁。请问我该怎么办?律师解答:涉嫌犯罪,应当
一男子看到妻子经常背着自己打电话,怀疑妻子有外遇,遂到通信公司偷查妻子的话费。妻子以隐私权受到侵犯为由,将丈夫和通信公司告上法庭,索赔精神损失5万元。5月25日
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有:医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用;造成精神损害的,还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担,保险赔偿额不足以承担的,再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,保险公