怎么判断运营商是否“知道”侵权
导读：
核心内容：如何判断运营商是否对侵权内容“知情”？网络侵权司法解释列举其中情况，综合认定运营商是否“知道”侵权。是否以人工或者自动方式对侵权网络信息以推荐、编辑、整理、修改等方式作出处理等。法律快车小编为您详细介绍。
七因素综合认定运营商是否“知道”侵权
我国侵权责任法第三十六条第三款规定：“网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。”
目前，互联网行业已经进入了内容、社区和商务高度结合的形态，由于海量信息，被侵权人把运营商告到法院后，运营商总以“不知道”侵权内容为由，要求适用“避风港原则”，拒绝承担责任。
如何判断运营商是否对侵权内容“知情”，成为了法院判断案件走向的关键——如果司法裁判中认定的标准过严，会造成运营商承担责任过重，经营负担加大，进而影响合法信息的自由传播，不利于互联网的发展；如果司法裁判中的标准过宽，则会导致运营商怠于履行必要的注意义务，放纵甚至主动实施侵权行为。
对此，《规定》列举出7种情况，以此综合考虑判断运营商是否“知道”：网络服务提供者是否以人工或者自动方式对侵权网络信息以推荐、排名、选择、编辑、整理、修改等方式作出处理；网络服务提供者应当具备的管理信息的能力，以及所提供服务的性质、方式及其引发侵权的可能性大小；该网络信息侵害人身权益的类型及明显程度；该网络信息的社会影响程度或者一定时间内的浏览量；网络服务提供者采取预防侵权措施的技术可能性及其是否采取了相应的合理措施；网络服务提供者是否针对同一网络用户的重复侵权行为或者同一侵权信息采取了相应的合理措施；与本案相关的其他因素。
这种多个因素综合考虑的认定标准，有利于人民法院根据具体案件情况、根据互联网技术的发展现状与时俱进地作出判断，有利于实现权益保护和信息自由传播的多重价值。
法律快车为您推荐：
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
核心内容：如何判断运营商是否对侵权内容知情？网络侵权司法解释列举其中情况，综合认定运营商是否知道侵权。是否以人工或者自动方式对侵权网络信息以推荐、编辑、整理、修
著作权侵权是指一切违反著作权法侵害著作权人享有的著作人身权、著作财产权的行为。具体说来,凡行为人实施了所规定的行为,侵犯了他人的著作权造成财产或非财产损失,都属
身份证过期去户籍所在地的派出所换新的身份证。根据民法典规定，可以在户籍所在地派出所更换，也可以在异地派出所更换。本人到居住地公安机关居民身份证异地受理点申请更换
两张身份证注销其中一个的办法：当事人拥有双重身份证的，应前往户籍所在地的公安机关，带上本人后办理的身份证办理注销手续。当事人应书面说明该身份证的形成原因。
当事人的所有隐私信息都是被法律保护的，所有公民都享有隐私权，侵犯隐私权的当事人应当承担相应的法律责任。《民法典》规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺
网络销售是用第三方身份的行为属于违法行为，属于交易欺诈的范畴，当事人应当承担相应的法律责任。我国《民法典》规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施
