镇巴法院联动调解一起土地互换合同纠纷
导读：
原告张衡（化名）与被告雷秀（化名）系同一村组村民，同爷的妯娌。2002年12月29日，双方为方便耕种和各自需要，张衡将其承包的1.3亩土地与雷秀承包的1.3亩土地互换。2004年因分家，雷秀将互换后的水田划分给其大儿媳张琴（化名）和次子周兵（化名）耕种。2007年村级公路修建至长龙坪小学，该地段也列为新农村规划区，张衡遂以需要到此建住宅房要求收回原土地，遭到雷秀一家拒绝，两家因此引发纠纷。张衡不服村委调处意见，又经农村土地承包合同纠纷仲裁委员会仲裁，张衡申请法院执行仲裁书，但因仲裁内容不明确具体被裁定不予执行。之后，双方大打出手，周兵受伤，而张秀的亲属也被治安罚款，双方互相埋怨仇恨，对抗情绪激烈。张衡四处上访，最后提起诉讼，要求按照承包经营权证收回土地。
受理该案后，办案法官深入案发地现场勘验，调查走访，认为互换合同合法有效，张秀的请求权无法得到支持。但是对于住在高山上的张秀想改善居住环境的迫切心情可以理解，考虑到建房的实际需要，结合雷秀一家起初愿意接受村委“互换的土地各耕种一半”的意见，法庭多次调解，释法明理，唤起亲情，但是双方积怨颇深，执意“对薄公堂”，要求判决。两次开庭，案件的审限也将至，判决书就只等送达。但为了实现案结事了，彻底消除当事人之间心中的积怨，化解双方的矛盾，使双方长久和睦相处，法庭争取最后一线希望，特意邀请了赤南乡政府、司法所、长龙坪村村委会协助调解。四方从亲情和当地互换土地习惯出发，耐心细致的做说服工作，最终双方握手言和，达成一致意见，互换的水田再次部分互换。之后又到争议的土地所在地按照调解协议划清界址，当事人各自履行了义务。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
小议供货法律关系的认定案例：A公司自2002年至2008年多次向B公司供应水泥和钢材，扣除已支付的货款，至2010年起诉时，B公司尚欠货款100万元。双方未签订
新华报业网讯4月20日，响水法院通过诉前调解妥善调解一起涉及90余户村民的土地承包经营权行政纠纷，得到3方当事人一致好评。村民代表向行该院送来锦旗，赞扬法院诉前
户口本分户和不分户的区别：户口本不分户，子女无法享受补贴，不需要缴纳费用。户口本分户后，家庭的土地会重新进行划分，子女无法继承父母的土地；父母子女有两个宅基地，
16岁承担的法律责任如下：承担刑事责任，刑事的责任年龄是16周岁。民事方面，自己有工作收入的，可以视为完全民事行为能力人，承担民事责任；尚在学习的，属于限制民事
强制迁出户口的情况：离婚后房子已经明确的判属归于其中的一方，另外一方就是不迁出户口，可以强制迁出。房子因为买卖或者是继承发生了产权上面的变化，现在产权的拥有者可
