夫妻财产约定优先适用《婚姻法》还是《物权法》?
导读:
我国《婚姻法》规定夫妻双方可以对双方的财产归属进行约定,《婚姻法》对于夫妻财产权利义务关系有相应规定。但是财产归属还有个基本的法律,就是《物权法》。那么,如果在两者有冲突的情况下,我们是优先适用《婚姻法》还是物权法呢?下面法律快车小编为你介绍。
一、夫妻约定财产的相关介绍
夫妻之间可以约定财产的归属,即订立书面的婚内财产分割协议,是夫妻双方对家庭财产如何分割的协商一致的合同。我国《婚姻法》规定,只要该协议是两人真实的合意,不违反法律,即可在离婚财产分割中优先使用。
二、《婚姻法》和《物权法》在财产权利规定上的不同
《物权法》,是调整平等主体之间物权法律关系的基础性法律,其立法目的在于维护交易的安全、稳定,经过夫妻约定的财产的归属等本身也由《物权法》规制。
而《婚姻法》,身份性特征比较突出,既调整夫妻之间的人身关系,也规制夫妻之间的财产关系,其中财产关系,包括离婚财产分割等,因为是基于婚姻关系的,所以我们把它视为依附于人身关系上的,仅限于婚姻家庭中基于身份关系而产生的权利义务关系,经济目的不明显,着重于家庭责任和职能。
可以说,《婚姻法》关于财产关系的规定不是出于经济目的而存在的,公法性质的意味更加明显,是为了社会的公平和保障而存在的财产制度,侧重于保护妇女、儿童等处于弱势地位的群体。《婚姻法》的财产规定以家庭整体为本位,而《物权法》是以个人为本位。
三、夫妻财产约定协议优先适用《婚姻法》还是《物权法》?
在涉及夫妻财产权利义务关系的时候,《物权法》虽然为财产权利义务关系规制的基本法,是一般法,但是《婚姻法》对于夫妻财产权利义务关系的规定可以视为特别法。根据法理的一般原则,特别法优于一般法,即优先适用《婚姻法》的相关规定。可以理解为《物权法》的谦抑,尊重《婚姻法》关于夫妻财产规定的适用和规制功能。而且婚姻家庭中由于要顾虑到伦理的问题,家庭的和谐,这些复杂的“情理”问题都是《物权法》中较少考虑到的,因此,夫妻之间关于具体财产制度的约定应当由更加能够保障家庭和谐的《婚姻法》去调整,而《物权法》的一般规定则作为补充。
最后法律快车小编得出结论,对于夫妻双方协商一致的财产约定协议,应当优先适用《婚姻法》的相关约定,当然是在不涉及婚姻家庭以外第三人的前提下,尤其要注意不可损害第三人利益,当《婚姻法》规定不清,或没有规定,或根据其规定名下不公平时,由《物权法》的相关法律规定作为补充。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
北京离婚财产的分配:北京夫妻双方离婚,财产分割可以由双方共同商议。双方协商不成,可以进行起诉,法院会根据法律法规进行分割财产。夫妻共同财产的,一般会平均分配。
诈骗罪坐牢可以离婚。夫妻一方服刑期间,另一方可以提起诉讼离婚;夫妻双方感情确已破裂,没有继续维持的可能,经法院调解,坚持离婚,法院按照相关法律,应判决准予离婚。
分居五年离婚可以分财产。按照法律规定,离婚时财产分割,由双方协商解决,双方不愿协商或协商未果的,可以向法院提起诉讼,由法院依照法律规定以及当事人双方的情况,依法
领结婚证不需要人事档案。领取结婚证需要的证件是本人和对方无禁止结婚的血缘关系的声明;男女各自的身份证、户口簿;本人无配偶的签字声明以及3张2寸近期半身免冠彩色合
到处宣传别人出轨违法。到处宣传他人出轨是侵犯名誉权的行为,对于捏造事实诽谤他人出轨的,对他人的身心健康造成影响,自然构成侵权。直接影响个人名誉。受害人可以要求对
判决离婚后民政局不会显示离婚。人民法院没有义务主动通知民政部门,双方是否被判决离婚。更改民政局的婚姻状况,双方当事人需要携带有关证件,前往当地街道办事处或者公安