基于重大误解订立的重要合同是能够撤销的。这是《中华人民共和国民法典》明确予以规定的内容。在司法实践当中，除了基于重大误解订立的合同，一方以欺诈手段让另一方在

　　合同中的重大误解有：误解是当事人认识上的错误；误解是当事人对合同内容的误解等。在司法实践当中，当事人如果对合同产生重大误解的话，那么往往会对当事人的权利义务

　　认定合同构成重大误解的方式是必须是表意人(即作出意思表示的当事人)因为误解作出了意思表示；必须是对合同的内容发生了重大误解；误解是由误解方自己的过错造成的等

　　认定对合同有重大误解的行为包括了因受害方自己的过错造成的，其误解是直接影响到当事人的权利和义务。重大误解与显失公平区别在于两者的性质不同、承担的后果不同等。

　　法律上认定重大误解的情形是行为的后果与自己的意思相反、造成较大损失的情形等。重大误解与显失公平区别在于性质不同、造成的法律后果不同、权利义务不同等。

　　重大误解的认定标准的意思是指当事人基于认识错误产生误解从而影响当事人的权利义务。当事人因重大误解可以请求人民法院或者仲裁机构撤销合同。重大误解签订的合同撤销

　　合同中的重大误解情形是对合同性质发生的误解;对对方当事人的误解;对标的物品种的误解和对标的物质量的误解等。重大误解合同是有效的，但是可以被撤销或者变更。一经

　　认定合同重大误解行为标准是因受害方当事人自己的过错造成的误解、对行为的内容发生误解、影响到当事人所应享受的权利和承担的义务等。合同重大误解构成要件有行为违背

　　构成重大误解行为的要件有以下几点，第一点是误解是当事人对合同内容的认识错误；第二点是误解直接影响到当事人的权利和义务；第三点是误解是当事人认识上的错误。

　　订立合同的重大误解的认定需要具体分析。误解的“事实”是合同订立时存在的事实，重大误解必须是本质的，不是出于合同当事人的重大过失引起的，此外还应当根据表意人作

　　合同中的重大误解的情形包括对合同性质发生的误解；对对方当事人的误解；对标的物品种的误解；对标的物质量的误解；对标的物数量、包装、履行方式、履行地点、履行期限

　　认定对合同有重大误解的情形是对合同性质发生的误解;对对方当事人的误解;对标的物品种的误解;对标的物质量的误解;对标的物数量、包装、履行方式、履行地点、履行期