刺破公司法人面纱的含义
导读:
核心内容:刺破公司法人面纱的含义是什么?刺破公司法人面纱是以承认公司具有独立法人资格为前提的,其是基于具体事实在个案中否认公司的独立法人资格和股东的有限责任。法律快车编辑为您详细介绍关于刺破公司法人面纱的含义。
刺破公司法人面纱又称揭开公司的面纱、公司法人格否认,指的是为防止股东有限责任原则和公司独立法人格制度因被滥用而产生的弊端,以保护公司债权人利益和社会公共利益,基于具体法律关系中的特定事实,在具体个案中否认公司的独立法人格以及股东的有限责任,从而使公司股东对公司的债权人直接承担责任的一种法律原则。
刺破公司法人面纱的含义:
1、“刺破公司法人面纱”的法理以承认公司具有独立法人资格为前提。
这是它与法人格否认学说的根本区别所在。从逻辑上看,也只有承认公司“面纱”的存在,才谈得上是否应该将其揭开的问题。
2、“刺破公司法人面纱”法理是基于特定的法律关系中的具体事实,在个案中否认公司的独立法人格和股东的有限责任,而不是对公司法人格制度和股东有限责任原则的根本否定。
也就是说,此一法理具有很强的针对性、个案性质。公司独立法人格的赋予、股东有限责任原则的确立,其根本目的都在于因应社会发展的需要与服务于全社会的福祉,是以,当公司法人格与股东有限责任被用于反社会的目的或者是侵害社会公共利益时,法律上则认为它们已丧失了它们赖以存在的基础,从而对其不予承认,这样,反社会或侵害社会公共利益的行为人就无法以法人格独立及股东有限责任原则来抗辩其应承担的法律责任。换一个角度说,“刺破法人面纱”法理实际上是对公司在某一特定的情况下已经丧失了其法人格特性的一种揭示和确认,而不是对具备法人格特性的公司法人格的否定。
3、“刺破公司法人面纱”的法律效力,只适用于个案中的特定法律关系,而不具有普适性。[page]
也就是说,“刺破公司法人面纱”的法律效力,仅仅局限于某一特定的法律关系,局限于特定的当事人之间的法律关系,因此,在该个案的特定法律关系之外,公司独立法人格以及股东的有限责任不容否定。并且,“刺破公司法人面纱”的法律效力,也仅存在于实体法之中,在诉讼法上并不产生直接的效力。此为日本学界之通说。至于第三者提起异议之诉时,应当确认法人格否认的效力。公司的法人格被否认,不影响其诉讼主体资格。
4、“刺破公司法人面纱”的适用目的是通过否认公司的法人独立性和股东的有限责任原则来追究滥用公司法人格和股东有限责任原则行为人的法律责任,从而有效地维护社会的公平与正义。
也就是说,“刺破法人面纱”法理是通过事后规制的手段,以衡平的方式对公司独立法人格理论和股东有限责任原则的修正与完善,是防止公司法人格理论与股东有限责任原则“过犹不及”有失其立法原旨的有力屏障。它与公司法人格理论和股东有限责任原则一起达成一辩证的统一,致力于法律公平与正义理念的实现。
法律快车为您推荐:
公司人格否认并非立法预设而是一种事后的司法救济,是针对公司股东滥用公司独立人格和股东有限责任的事后规制手段,主要运用于司法判例中,法院运用公权力,对失衡的公司利益关系进行事后的强制调整。通过追究公司人格滥用者的法律责任,对因公司人格滥用而无法在传统的公司法人制度框架内获得合法权益者给予法律救济……【详细】
公司人格先天不足。主要表现为:开办者虚假出资,骗取登记机关登记,取得法人资格,实际上并无法人财产;或借划资金用以验资,领取法人资格后即抽逃资金。这些所谓公司自设立时起就没有严格按《公司法》规定的条件设立,其公司人格是虚假的……【详细】
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
《中华人民共和国企业破产法》是为规范企业破产程序,公平清理债权债务,保护债权人和债务人的合法权益,维护社会主义市场经济秩序,制定的法律。因此接下来将由法律快车小
现代市场经济社会的破产法应当如何规范生产高度社会化、全球经济一体化的公司破产?是传统破产法理论从未涉及的,严格地讲,工业革命初期生产社会化比较原始,组织规模比较
之前一度被纳入立法考虑范畴的个人破产问题的法律安排,最终还是被排除在新法之外。因为已经确定这部法案的名称最终叫做《企业破产法》,就是说它的立法对象是企业法人,而
公司破产之后,法人的责任就成了个问题。有的人可能会疑惑,公司破产后法人的责任有哪些呢?下面法律快车小编为你介绍公司破产后法人的责任,希望能对你有所帮助。公司破产
分包公司需要有分包资质。建筑工程是特殊行业,承包人需要在其资质范围内进行承包,在合法的情况下,承包人可以把部分工程分包给第三方,分包公司同样应当具有相应的分包资
代扣代缴社保会计分录应当按照以下标准进行:支付工资时代扣社保时:借:应付职工薪酬,贷:银行存款或现金;公司代职工缴纳社保时:借:其他应付款——代扣代缴社保;贷:
面对处罚而审计单位拒不执行会受到的处罚为予以扣缴或者采取其他处理措施。根据相关法律规定,审计机关在法定职权范围内作出的审计决定,被审计单位应当执行。