新公司法股东代位诉讼
导读：
新公司法股东代位诉讼
股东派生诉讼行为会影响公司运营、声誉。公司声誉和运营关系公司利益。为防止中、小股东权利滥用权力的恶意诉讼,为了保证公司利益不受恶意侵害。新公司法明确规定:
1、设立股东代位诉讼前置程序
穷尽内部救济手段是公司派生诉讼法律制度必要的程序设计。作用是先寻求管理层和中小股东对公司利益的一致维护，化解公司和股东的冲突;避免不必要的诉讼，降低各方损失。
股东提起代位诉讼前提是：公司拒绝或怠于向实施不法侵害行为的当事人提起诉讼。
新《公司法》对股东派生诉讼的前置条件规定：监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到请求之日起30日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，符合起诉条件的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。
2、限制原告诉讼主体资格
对适格股东持股数量的要求: 新《公司法》第一百五十二条规定了对提起股东派生诉讼的股东的持股数量要求。该规定将有限责任公司股东的持股数量和股份有限公司股东的持股数量区别对待：将有限责任公司股东提起股东派生诉讼权视为单独股东权，而将股份有限公司股东提起股东派生诉讼权视为少数股东权，即股东须为“单独或合计持有公司百分之一以上股份的股东”。
对适格股东持股时间的要求:新《公司法》仅对股份有限公司股东提起股东派生诉讼的持股时间做了限制规定，对有限责任公司提起股东派生诉讼股东的持股时间未作限制。第一百五十二条明确股份有限公司的股东须“连续一百八十日以上”持有公司股份才有权向监事会、监事或董事会、执行董事提出要求起诉的请求，也只有符合以上条件的股东才有权在法定条件下向人民法院提起派生诉讼。
【延伸阅读】
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
关键词:股东代位诉讼/诉讼当事人/诉讼费用/诉讼和解/法院管辖内容提要:2005年我国修订的《公司法》，正式将股东代位诉讼制度确立，但尚不完善。在诉讼当事人中对
[内容摘要]：任何法律，都是通过对权利（权力）的合理配置，以期达到各相关主体利益的平衡。传统公司法理论将公司内部权力在股东大会、董事会、监事会之间进行配置，使董
分包公司需要有分包资质。建筑工程是特殊行业，承包人需要在其资质范围内进行承包，在合法的情况下，承包人可以把部分工程分包给第三方，分包公司同样应当具有相应的分包资
代扣代缴社保会计分录应当按照以下标准进行：支付工资时代扣社保时：借：应付职工薪酬，贷：银行存款或现金；公司代职工缴纳社保时：借：其他应付款——代扣代缴社保；贷：
面对处罚而审计单位拒不执行会受到的处罚为予以扣缴或者采取其他处理措施。根据相关法律规定，审计机关在法定职权范围内作出的审计决定，被审计单位应当执行。
