李龙:甲流男童被遗弃的背后之痛
导读:
甲流虽然有别于非典,但也不是普通病症,特别是重症甲流患者,它具有传染性,对于它的救治,是否也该启动一个应急机制,针对不同的对象,启用不同的救治方法。
三岁甲流男童曝尸路边水沟的悲剧让人唏嘘不已。我们无法想象在一个文明社会,一个孩子只是得了甲流重症,居然会被家庭遗弃,被社会遗弃,最终落到曝尸街头的悲惨命运。
警方正在调查事实真相,相信真相能帮我们厘清在这一悲剧后面,到底谁应承担将孩子遗弃路边的责任。倘若真是孩子的父母所为,那再怎么谴责都不为过,甚至有必要以法律来追究其过错,毕竟将孩子,哪怕是尸体,丢弃路边的不耻行径,是需要得到惩罚的。
不知道是什么样的压力,能让这对父母狠下心,将重症甲流儿子接出医院。因为在常人眼里,现在的孩子都是宝,得了重病,医疗费再高,也会不惜一切代价送进医院抢救。难道是那4天近2万元的治疗费让他们束手无策,无奈之下只好出此下策?还是出于孩子已经难以救治,花再多的钱也都是个无底洞的主观认知?
确实,对于一个外来的打工家庭来说,4天2万元的医疗费用,无疑是个巨大的经济负担。而且在转到儿童医院之前,患儿已经在其他医院进行了两个月的激素治疗。可以想象,在经历了如此长时间的救治,特别是难以看到治愈的希望时,孩子的父母所背负的就不仅仅是高额的医疗费,还有心理上近乎绝望的无法承受之重。
无论如何,这注定是一个悲情故事,尽管还有很多细节和谜团待解,但不管从哪方面来说,是无力支付继续救治的医疗费用也好,还是觉得没有必要再继续医疗下去也罢,或者还是另有其他的难言之隐,对一个身患重症的孩子弃之不理,于情于理于法都说不过去。
然而,我们在谴责孩子的家长之时,也应有所反思:社会在救治重症甲流男童一事上,是否也透出那么一丝冷漠,甚至在一定程度也和孩子的家长一样,负有不可推卸的责任。
几年前的非典记忆难以抹去,当时对于重症患者,全由政府救治。甲流虽然不同于非典,但也不同于普通病症,特别是重症甲流患者,它具有传染性,对于它的救治,是否也该启动一个应急机制,针对不同的对象,启用不同的救治方法。参保的由医保承担,未参保的则可以申请城乡医疗救助或者其他社会救助,比如说政府基金或者社会慈善机构。
在这方面,深圳已经给出了示范。据悉,深圳市民政局和深圳市慈善会,启动了一个“甲流重症儿童紧急救助计划”,按照医疗费的花销来确定资助额,最高可获得2万元的补助,申请条件还扩大到非深圳户籍的劳务工子女。此举其实可以扩大到国家层面,同时也可以再推广到各种基金组织和慈善机构,为重症甲流患者构筑一个有不同保障的救助体系。
今天刚好是“广州慈善日”,要想培育慈善文化,社会救助体系的完善是个前提。令人关注的是,在这个遗弃甲流男童身边,其家人还放置了他的病历,其本意或许正是出于希望有好心人或慈善机构伸出援手的考虑。如何避免类似的悲剧再次上演,“广州慈善日”理应正视这个沉重的话题。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
【摘要】遗弃婴儿行为是指遗弃不满一周岁的儿童的行为。近年来,弃婴行为在我国呈现逐年增长趋势,既严重侵犯了婴儿权利,也给全社会造成了巨大的伤害。弃婴行为不但是民事
费时3年注册成功,10年后却置之不理注册一件商标要历时3年之久,但很多人注册成功后却没有很好地利用,有的是到了期限之后,也不来续展,致使品牌资源被浪费,有的甚至
核心提示:遗弃婴儿会被怎样处罚?父母或者其他监护人应当依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务,不得虐待、遗弃未成年人。禁止弃婴行为,弃婴行为严重的可以构成犯罪。
未成年保护法是1991年制定。《中华人民共和国未成年人保护法》于1991年9月4日颁布,1992年1月1日起施行。是一部专门保护未满18周岁的公民的合法权益的法
女性高级教师若在56岁依旧不能办理退休的,其可以向仲裁委员会申请仲裁或者向劳动局进行举报。根据我国国务院规定,党政机关、群众团体、企业、事业单位的干部,男年满六
儿童不可以异地办理身份证。根据我国法律规定,儿童初次办理身份证必须要在,户籍所在地派出所办理,初次办理身份证是不可以异地办理的。异地办理仅限于补办和换领身份证。
小孩上户口需要父母本人去。孩子上户口时,监护人必须有一方在场。登记户口需要孩子本人到场,其监护人携带医院出具的《出生医学证明》,父母任意一方的居民户口簿、结婚证