征收条例如何界定公共利益
导读:
《国有土地上房屋征收和补偿条例(征求意见稿)》公开征求意见期间,13437人次在国务院法制办官方网站上浏览了该“征收条例”或对其发表意见,创下迄今为止国务院行政立法征求公众意见参与人数之最。
推荐阅读:
报道说,对于征收条例制定中遇到的困难,国务院法制办主任曹康泰曾经概括为三个方面,首先便是如何界定公共利益。
征收条例第三条首次以列举加兜底条款的形式对公共利益做出界定,但其中列举的一些属于公共利益的事项也引起不小的争议。比如,在2月7日全国律协行政法专业委员会召开的征收条例征求意见会议上,与会律师对征收条例中规定国家机关办公用房建设属于公共利益争论激烈。有律师认为,任何人和单位都有改善工作条件的需要,不能因为在里面办公的是政府官员,就成了公共利益;并且对搭“机关办公用房”之车、假“培训中心、会议中心”之名,行“宾馆、度假、休闲等娱乐场所”之实的现实状况表示了忧虑。
不清楚报道对律师们的意见引述是否完整。在我看来,行政机关制定征收条例,规定与自身利益密切相关的“国家机关办公用房”建设属于公共利益,这本身就与法治原则相悖——问题不在于这样的具体规定合不合理,而是该不该做此类规定。我并不反对对何谓“公共利益”进行界定甚至列举,但这样的界定和列举应该遵循回避原则——换言之,它不应该是一部行政规章可以管辖的事情。
所谓“国家机关办公用房”,在中国,至少应该包括人大、政府、政协、法院、检察院的办公用房。很显然,政府系统在行政立法中不宜自我授权,规定自己的办公用房建设属于公共利益范畴。至于其他国家机关的办公用房建设,是否属于公共利益,亦不宜以行政法规的形式规定。但如果是由人大或其常委会立法规定,由于牵涉人大机关的自身利益,似也不妥。怎么办?
我认为,征收条例第三条可以对公共利益项目进行列举,但应该删除“国家机关办公用房建设”这一项。国家机关办公用房是否属于公共利益,作为个案,如果不涉及法院办公用房者,应该通过司法途径解决;如果是法院办公用房建设,则应该由同级人大或其常委会召开听证会予以裁决。总之,任何国家机关在涉及自身利益的房屋建设决策上,都必须依法回避,不能自我授权。
理论上说,现代政府作为代议制国家权力的执行机关,因为获得了人民的授权,其行政行为当然具备公共利益属性,包括征收。但是,涉及自身利益的事项如本机关的办公用房建设,就应另当别论了。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
核心内容:解读国有土地上房屋征收与补偿条例第二章征收决定。在第二章征收决定中,明确征收主体是市、县人民政府,与省政府享有土地征收决定权有区别等等。接下来法律快车
昨天,8位学者获邀参加国务院法制办再次组织的座谈会,讨论的条例草案名称也由去年12月16日的《国有土地上房屋征收和拆迁补偿条例》,更名为《国有土地上房屋征收和补
我国物权法中明确规定了公共利益的概念,但并未对公共利益这一法律术语加以定义。为了增强法律的可操作性,保障物权法所规定的公共利益能够得到正确的实施,更为了落实公益
二手房屋买卖合同纠纷审判原则如下:双方可以先行私下协商处理,协商不成的可向仲裁机构申请仲裁或向人民法院起诉;当事人对发生法律效力的判决、仲裁裁决、调解书拒不履行
二手现房交易税费由买卖双方一同承担。买家需缴纳房款1.5%的契税、0.05%的印花税、交易费、测绘费、权属登记费取证费;卖家需缴纳交易费、房款0.05%的印花税
二手现房抵押贷款一般三周左右放款,具体可以咨询当地银行。借款人在银行开立活期存款帐户后准备贷款要求的资料,面签银行、银行报卷和审批;银行审批通过后通知借款人审批
二手房离婚分割如下:属于个人财产的分割给个人,属于共同财产的房子夫妻双方可以协商确定;双方有协议的,按照协议进行分割处理;有争议且协商不成的可以根据出资人、出资
买卖二手房需要土地证。房屋和土地是不可分割的整体,在办理二手房买卖过户手续时,当事人必须提供身份证、房产证、土地证、完税证明等资料,没有土地证的二手房无法办理登
二手房网签了以后经双方协商卖家可以再修改。根据民法典的规定,合同内容的修改属于合同变更行为,必须合同当事人协商达成一致合意,达成合意后对修改事项双方签字确认即产