法律快车> 知识专辑> 综合> 怎样认定侵犯肖像权

怎样认定侵犯肖像权

法律快车官方整理 更新时间: 2022-04-19 09:07:28 0人浏览

导读:

侵犯肖像权的行为有: 1、未经同意而使用他人肖像,破坏了他人肖像的个人专有性和完整性,应当受到制裁。 2、以使用某人的肖像达到招徕顾客、推销商品的目的或直接以肖像制作成为或复制成为商品出售赢利。那么怎样认定侵犯肖像权?法律快车小编整理了以下相关内容希望能够帮助到您。
怎样认定侵犯肖像权
  • 侵犯肖像权的行为有:1、未经同意而使用他人肖像,破坏了他人肖像的个人专有性和完整性,应当受到制裁。2、以使用某人的肖像达到招徕顾客、推销商品的目的或直接以肖像制作成为或复制成为商品出售赢利。法律依据:《民法典》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
  •   肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。而且在我国法律明文规定未经本人同意,是不能以盈利为目的使用他人肖像的。那么怎样认定侵犯肖像权?下面法律快车小编为您解答。

      一、侵犯肖像权行为的认定一般应把握如下标准:

      1、未经同意而使用他人肖像

      未经本人同意使用其肖像表明侵权人对他人肖像人格利益的不尊重,其行为破坏了他人肖像的个人专有性和完整性,应当受到制裁。 如果经过本人同意而使用其肖像,就不构成侵犯肖像权的行为。

      2、侵犯肖像权须是以营利为目的的行为

      以营利为目的是指以使用某人的肖像达到招徕顾客、推销商品的目的或直接以肖像制作成为或复制成为商品出售赢利。 未经他人同意而以营利为目的使用他人肖像,既损害了权利人的人格,也损害了权利人因他人利用自己的肖像进行商业行为而获取物质利益的权利,这在法律上是不许可的。例如,照相馆未经本人同意,不将底片交给顾客或者将顾客艺术人像存放...

  •   我们都知道人身权包括了肖像权、名誉权等等,那么,如何认定侵犯肖像权?很多人都不了解。下面法律快车小编为您详细解答如何认定侵犯肖像权相关内容,希望对大家有帮助。

      我国《民法通则》第一百条规定,“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:

      一是未经本人同意;

      二是以营利为目的。

      常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为,受害人可自力制止,例如请求交出所拍胶卷,除去公开陈列肖像等,也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权,不以财产损害为要件。同时,最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定:以赢利为目的,未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等,应当认...

  •   核心内容:名誉权是我们一个重要的权利,那么在如此重要的权中,如何进行关于转载作品的一个侵害认定的呢?如何进行界定成为关键。下文将会详细分析,法律快车小编希望下文内容,对你有所帮助。

      新闻媒介和出版机构转载作品,当事人以转载者侵害其名誉权向人民法院提起诉讼的,法院应当受理。

      (1)新闻媒介和出版机构有审查义务而未履行该义务造成转载作品侵害他人名誉的,可以认定为侵害名誉权行为;

      (2)新闻媒介和出版机构在作品已被认定为侵害他人名誉权或被告知明显属于侵害他人名誉权后,仍然予以转载,属于侵害名誉权行为。

      【律师提示】

      ①新闻媒介和出版机构转载作品构成侵害名誉权以疏于审查义务或者故意转载侵权作品为条件。

      ②转载传播者在以下情形时构成侵害名誉权:

      A.恶意对已发表的侵权报道加以转载传播的;

      B.被转载的文章中有明显的侮辱性语言或者其他虚假内容,但转载者为了迎合某些读者不正常的心理或...

  •   肖像权是公民的基本权利,任何人不得侵犯。可是有的人就喜欢侵犯他人的肖像权。当然也不是所有的使用他人肖像的行为都构成侵犯肖像权。那么,怎么样才算侵犯肖像权呢?下面法律快车小编为你解答,希望能对你有所帮助。

      怎么样才算侵犯肖像权?根据侵害肖像权行为的自身特点,侵害肖像权责任构成,须具备三个要件:

      1、侵害肖像权责任构成的首要条件,是肖像使用。

      从严格的意义上讲,肖像为肖像权人所专有,他人不得私自制作其肖像。但是,在各国立法及实务上,只是制作肖像而不予以使用,一般尚不足以构成侵害肖像权责任。

      侵害肖像权中使用的肖像,包括一切再现公民形象的视觉艺术作品及其复制品。这种使用,并非仅仅包括商业上的利用,而是包括一切对肖像的公布、陈列、复制等使用行为。商业上的使用和非商业上的使用,都可以是公布、陈列或复制。

      2、未经肖像权人同意而使用。

      肖像权是公民的专有权,他人对肖像的使用应遵循与...

  • 广大网友朋友们在浏览网站时,经常会看到明星的照片被放在赫然醒目的位置以作为一些产品的宣传照,有些甚至被用作低俗内容的配图,有些是根本没经过明星本人同意就放上去了的,这其实已经构成了侵犯他人肖像权了,那么侵犯公众人物肖像权的情形有哪些?侵犯肖像权一般赔多少?下面为大家详细介绍一下。一、侵犯公众人物肖像权的情形有哪些1、媒体为了商业目的未经本人同意使用其照片2、新闻媒体不当拍摄或使用他人肖像(1)擅自拍摄公众人物与新闻报道无关的照片和录像未经本人同意。拍摄公众人物与新闻报道无关、不具报道价值的照片和录像,侵害他人的肖像制作专有权。(2)擅自使用公众人物与新闻内容无关的肖像。这主要是指新闻报刊书籍以及其他一些公开刊物未经公众人物允许擅自使用他人的肖像作为装饰,如用作封面、封底、中心插页、文章的题目照片等等,侵害了他人的肖像使用专有权。(3)擅自拍录公众人物私人场合的肖像。私人场合发生的事实较多地...
  • 怎样才是侵犯肖像权?

      审判实践中,侵害肖像权的构成都以“以营利为目的”作为先决条件。不以营利为目的,使用他人肖像是否会构成侵害肖像权。本文将对该问题提出一些粗浅看法。

      一、现行与肖像权直接有关的法律条款

      1、《民法通则》第一百条:公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。

      2、《民法通则》第一百二十条:公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。

      3、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》(下称《意见》)第139条:以营利为目的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯翁肖像权的行为。

      4、《意见》第150条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权和法人名称权、名誉权、荣誉权受到侵害,公民或者法人要求赔偿损失的,人民法院可以根据侵权...

  • 侵犯公民肖像权认定应具备两个要件:未经本人同意;以营利为目的。侵权人未经他人允许擅自使用他人肖像权,制作商品或其他用途并以此牟利构成侵犯公民肖像权。法律依据:《中华人民共和国民法典》第九百九十条人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。 除前款规定的人格权外,自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。第九百九十一条 民事主体的人格权受法律保护,任何组织或者个人不得侵害。第九百九十三条 民事主体可以将自己的姓名、名称、肖像等许可他人使用,但是依照法律规定或者根据其性质不得许可的除外。 
  •   郑州市李女士来电咨询:

      前几天,我上网时发现自己的照片被别人在网站上使用。请问,这是不是侵犯了我的肖像权?肖像权包括哪些权利?

      答:肖像权是公民的一种人格权利。肖像具有以下法律特征:第一,肖像是公民外部形象的再现。它是公民形态和神态的客观综合表现,从表现形式看,肖像包括图画、照相、录像、录影、雕塑等;从表现的部位看,肖像应以面部为主,肖像应当反映公民的真实面貌,人们创作的艺术形象,如济公、孙悟空等不是肖像。第二,肖像是民法上的一种物。因为肖像须脱离肖像人,固定于一定的物质载体之上,并能为人力所支配,且有一定的价值,所以肖像是民法上的物。如照片就是一种物。第三,肖像是公民人格利益的体现。法律除了对作为肖像的物进行保护以外,还对肖像进行了专门的保护,这是因为肖像是公民人格利益的体现。

      所谓肖像权,是指公民(包括残疾公民)对自己的肖像享有利益并排斥他人侵害的权利...

版权说明:法律快车对文章享有独家版权,未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现,点击【投诉】告知。

相关知识推荐