法律快车> 知识专辑> 刑法> 防卫过当会怎么样

防卫过当会怎么样

法律快车官方整理 更新时间: 2021-06-21 09:09:30 0人浏览

导读:

很多人在受到人身伤害的时候,都会正常的做出防卫,但是怎么区分正当防卫与防卫过当是大家关心的问题。那么,防卫过当会怎么样?下面由法律快车的小编在本文中为您介绍。
防卫过当会怎么样
  • 防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。

    其实,防卫过当不是具体的独立的罪名,它只是表明防卫行为的性质,对构成何罪没有决定性的影响。

    残疾人防卫过当也应当负刑事责任的。对于防卫过当的量刑,刑法第20条第2款规定,“应当减轻或者免除处罚”。至于在什么情况下减轻处罚,什么情况下免除处罚,刑法没有明文规定。

    根据司法实践,对于防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时,应综合考虑以下情况:

    1、防卫行为的起因;

    2、防卫所保护利益的性质;

    3、防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重;

    4、防卫人主观上的罪过形式及当时的处境;

    5、造成防卫过当的原因。

  • 防卫过当要承担法律责任,造成严重后果构成犯罪的就可能坐牢。但是属于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的除外。法律依据:《刑法》第二十条 正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
  •   当人在遇到十分危险的情况时,往往第一反应就是保护自己。在保护自己的过程中,可能会由于情绪的紧张失去对当前局势的判断,从而做出一些不可预料的事情。那么,防卫过当会坐牢吗?法律快车小编为您解答。

      防卫过当要承担法律责任,如果后果严重构成犯罪就可能坐牢。

      《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

      正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

      对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

      以上就是对防卫过当会坐牢吗的回答,谢谢阅读!

  • 防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。

    其实,防卫过当不是具体的独立的罪名,它只是表明防卫行为的性质,对构成何罪没有决定性的影响。

    残疾人防卫过当也应当负刑事责任的。对于防卫过当的量刑,刑法第20条第2款规定,“应当减轻或者免除处罚”。至于在什么情况下减轻处罚,什么情况下免除处罚,刑法没有明文规定。

    根据司法实践,对于防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时,应综合考虑以下情况:

    1、防卫行为的起因;

    2、防卫所保护利益的性质;

    3、防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重;

    4、防卫人主观上的罪过形式及当时的处境;

    5、造成防卫过当的原因。

  • 我国法律明确规定防卫过当应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚,防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大的损害应当负刑事责任的犯罪行为。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。法律依据:《刑法》第二十条 正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
  •   防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的,属于防卫过当。防卫过当不是独立罪名,而应根据其符合的犯罪构成要件确定罪名。至于如何确定罪名,除了要考虑防卫过当行为在客观上所造成的重大损害的性质以外,还要考察防卫人的主观心理状态即罪过形式。通说认为,防卫过当在主观上一般是过失,但也不排除间接故意的可能性。据此,在防卫过当造成了他人死亡的情况下,如果行为人主观上仅有过失,则应认定为过失致人死亡罪;如果出于间接故意,则成立故意杀人罪。在防卫过当造成了他人重伤的情况下,如果行为人主观上仅有过失,则应认定为过失致人重伤罪;如果出于间接故意,则成立故意伤害罪。

      对于防卫过当,应当酌情减轻或者免除处罚。刑法之所以这样规定,是因为防卫人主观上是出于制止不法侵害、保护合法权益的意图,这表明防卫过当人的主观恶性小;防卫过当是在紧迫情况下造成的,客观上造成的危害比其他犯罪小得多。此外,这样规定也有利于鼓励公民...

  •   很多人在受到人身伤害的时候,都会正常的做出防卫,但是怎么区分正当防卫与防卫过当是大家关心的问题。那么,正当防卫打死人怎么办?哪些是非正当防卫?正当防卫和防卫过当的区别是什么?针对这几个问题法律快车小编为您详细介绍,希望对你有所帮助。

      一、正当防卫打死人怎么办

      正当防卫杀死人首先判定是否构成防卫过当,如果属于防卫过当就涉嫌构成故意伤害致人死亡,要承担相应的责任。如果属于正当防卫则不需要承担责任。

      《中华人民共和国刑法》

      第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

      正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

      对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的...

  • 核心内容:在进行自我的正当防卫的时候,需要的还是不能防卫过当,防卫过当是需要承担一定的法律责任的,那么在法规中又是如何进行一定的要求的呢?刑法第二十条【正当防卫和防卫过当及其刑事责任】第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。【解读】本条是关于正当防卫和防卫过当及其刑事责任的规定。为了制止犯罪分子的不法侵害,保护公民的合法权利,79年刑法对正当防卫不负刑事责任作出了明确的规定。这一规定对于遏制犯罪,鼓励公民同不法侵害作斗争起了重大作用。但实践中已发...
  •   防卫过当一般都是和正当防卫有所牵连的,一般都是在正当防卫的基础上来提防卫过当的。那么正当防卫过当怎么处罚呢,法律快车小编为你答疑解惑。

      正当防卫过当怎么处罚:

      根据《刑法》第二百三十四条第二款规定:“致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑”。但由于该行为是防卫过当,根据《刑法》第二十条第二款规定,“应当减轻或免除处罚”。所以,这有可能判三到五年的有期徒刑。

      正当防卫过当应当负刑事责任,但对正在实施的行凶、杀人、抢劫、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不认为是正当防卫过当,不负刑事责任。

      以上就是法律快车小编整理的有关正当防卫过当怎么处罚的相关内容。

版权说明:法律快车对文章享有独家版权,未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现,点击【投诉】告知。

相关知识推荐