法律快车> 知识专辑> 知识产权> 商标近似赔偿

商标近似赔偿

法律快车官方整理 更新时间: 2021-12-10 15:36:33 0人浏览

导读:

商标是用以识别和区分商品或者服务来源的标志。任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标志,包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色 组合和声音等,以及上述要素的组合,均可以作为商标申请注册。那么,商标近似赔偿?下面就由法律快车小编来为您介绍一下。
商标近似赔偿
  • 商标通过长期大量使用而具备显著性“云峰酒业”胜诉商标行政案

      本报讯(记者 李 芹 通讯员 郭京霞)销售“小糊涂仙”、“小福仙”等酒产品的广州珠江云峰酒业有限公司因申请“云峰酒业”商标未获批准,将国家工商行政管理总局商标评审委员会告上法庭。日前,北京市第一中级人民法院以“云峰酒业”商标通过长期大量使用而具有一定知名度,从而具备了商标显著性为由,判决撤销了被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的“云峰酒业YUNFENG及图”商标驳回复审决定。

      2003年12月8日,云峰公司向商标局申请注册“云峰酒业YUNFENG及图”商标。2005年3月24日,商标局作出商标驳回通知书,理由是原告申请注册的商标与茅台珍品酒厂...

  • 上诉人(原审原告):庄某  被上诉人(原审被告):上海A餐饮有限公司  2007年7月,庄某经国家商标局核准受让取得名称为国丰的“国丰+图形”注册商标,组合图案为圆圈形,内部右上角为简体国丰字样,圈中央为竖身朝右弯身鲤鱼,鱼身下方及右面配有波浪,鱼身左面配以麦穗,该商标的国际分类为第42类服务商标,核定使用的服务内容为餐馆、住宿,商标专用期限自1997年2月14日起至2007年2月13日止,经续展有效期延至2017年2月13日。后庄某分别与山西省太原市迎泽区B海鲜酒楼、浙江省平阳县C商务宾馆、山西省太原市迎泽区D海鲜饭店签订商标使用许可合同,许可使用范围分别为太原市迎泽区、浙江省平阳县昆阳镇。江某于1998年3月成立上海南市E火锅酒楼,并于2002年3月20日成立以其为法定代表人的上海A餐饮有限公司,使用的饭店招牌为国丰海鲜家常小厨,下面是对应的拼音,招牌左...

  • 商标相同,是指被控侵权的商标与被侵权人的注册商标相比较,二者在视觉上基本无差别。

    商标近似,是指被控侵权的商标与侵权人的注册商标相比较,其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。

  •   随着经济的发展,在越来越多的商标侵权案件中,被控诉的商标与被保护商标的是否相近或者近似是判定被诉商标是否侵权的标准,而这些近似商标中对“显著部分”的是否静思的判断,在案件中显得尤为重要。那么商标侵权行为地的认定是怎么样的呢?接下来就有法律快车的小编为大家来解答一下关于商标侵权行为地的认定及其相关问题。

      一、商标侵权行为地的认定:

      商标的显著部分(要部,也叫主要识别部分)是指在商标的整体构成中处于支配地位、决定商标的整体形象并对商标起主要识别作用的部分。显著部分在商标给人的整体印象中占有突出的地位,因而在判断商标近似时应占有更大的权重。显著部分是否相同、近似以及其近似程度,决定了商标整体上是否构成近似。

      《最高人民法院关于审理商标权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《若干解释》)第十条规定了“认定商标相同或者近似”的判断原...

  •   商标权是企业很重要的权利,侵犯商标权属于不正当竞争,还给被侵权的企业带来损失,那么商标侵权一般赔偿多少钱呢?下面法律快车小编为你解答,希望对你有所帮助。

      根据商标法第六十三条的规定:侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

      人民法院为确定赔偿数额,在权利人已经尽力举证,而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下,可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料;侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的,人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。

      权利人因被侵权...

  • 商标通过长期大量使用而具备显著性“云峰酒业”胜诉商标行政案

      本报讯(记者 李 芹 通讯员 郭京霞)销售“小糊涂仙”、“小福仙”等酒产品的广州珠江云峰酒业有限公司因申请“云峰酒业”商标未获批准,将国家工商行政管理总局商标评审委员会告上法庭。日前,北京市第一中级人民法院以“云峰酒业”商标通过长期大量使用而具有一定知名度,从而具备了商标显著性为由,判决撤销了被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的“云峰酒业YUNFENG及图”商标驳回复审决定。

      2003年12月8日,云峰公司向商标局申请注册“云峰酒业YUNFENG及图”商标。2005年3月24日,商标局作出商标驳回通知书,理由是原告申请注册的商标与茅台珍品酒厂...

  •   小编小时候经常在电视广告中看到百年老字号的商标。百年老字号,经历了历史长河的冲刷还能屹立不倒,跨进新世纪的大门,成长为“一代宗师”。然而,老字号商标被抢注的新闻频出,比如稻香村商标的南北之争,还有庆丰包子、全聚德、六必居等许多老字号都曾在品牌保护过程中遭遇尴尬。那么,老字号商标被抢注能要求赔偿吗?怎么预防老字号商标被抢注?下面,法律快车小编为您详细介绍。

      一、老字号商标被抢注能要求赔偿吗?

      根据本条的规定,侵犯注册商标专用权的赔偿数额,按照以下顺序和方式确定:

      1、按“实际损失”确定赔偿数额。即侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。按照2002年10月12日《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,“因被侵权所受到的损失”,可以“根据权利人因...

  • 随着经济的发展,在越来越多的商标侵权案件中,被控诉的商标与被保护商标的是否相近或者近似是判定被诉商标是否侵权的标准,而这些近似商标中对“显著部分”的是否静思的判断,在案件中显得尤为重要。那么商标侵权行为地的认定是怎么样的呢?接下来就为大家来解答一下关于商标侵权行为地的认定及其相关问题。一、商标侵权行为地的认定:商标的显著部分(要部,也叫主要识别部分)是指在商标的整体构成中处于支配地位、决定商标的整体形象并对商标起主要识别作用的部分。显著部分在商标给人的整体印象中占有突出的地位,因而在判断商标近似时应占有更大的权重。显著部分是否相同、近似以及其近似程度,决定了商标整体上是否构成近似。《最高人民法院关于审理商标权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《若干解释》)第十条规定了“认定商标相同或者近似”的判断原则,其中第二项原则规定“既要进行对商标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对,...

版权说明:法律快车对文章享有独家版权,未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现,点击【投诉】告知。

相关知识推荐